一审判决超出原告诉讼请求，另案被告提起民事诉讼，原告申诉有效？-法师兄

民事审判坚持不告不理的原则。一审判决超出原告诉讼请求的，属于适用法律错误。二审法院应当再审，在审理查明后依法改判。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十九条【再审法定原因】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

答

民事审判坚持不告不理的原则。一审判决超出原告诉讼请求的，属于适用法律错误。二审法院应当再审，在审理查明后依法改判。《中华人民共和国民事诉讼法...

答

起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)...

起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉应当向人民法院递交，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼过程中，原告人享有如下的诉讼权利： 1、有向法院提起民事诉讼的权利;有委托代理人进行诉讼的权利;有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利;有申请审判人员、书记员，鉴定人、勘验人、翻译人员回避的权利。 2、有向法院申请采取诉讼保全措施的权利;在追索赡养费、抚养费、抚育费，抚恤金、医疗费用以及追索劳动报酬或其他需要先行给付的案件诉讼中，有请求法院裁定先行给付的权利;有撤销或变更诉讼请求的权利;有请求调解或与被告人达成协议，自行和解结案的权利。 3、经法院许可，可以查阅本案的庭审材料，请求自费复制本案的庭审材料和法律文书(涉及国家机密或公民隐私的材料除外); 4、在法庭上可提出新证据;经法庭许可可向证人、鉴定人、勘验人发问，可要求重新进行鉴定、调查或者勘验; 5、在法庭上有权与被告人及其他诉讼参与人进行辩论;法庭辩论结束后，有发表最后意见的权利; 6、有权阅读法庭笔录，如认为对自己的陈述记载确有遗漏或差错的，有权申请补正。

民事诉讼中，如果被告提出中止诉讼要求，原告能反对的。根据《民事诉讼法》的规定，中止诉讼必须符合第一百五十条的规定，如果不符合中止诉讼的情形规定，而被告要求中止诉讼的，原告可以向法院提出自己的理由，不同意被告中止诉讼的要求。另外，是否中止诉讼，应由审理法院根据《民事诉讼法》第一百五十条的规定来依法审查，如果有符合该条规定的情形之一的，则应该裁定中止诉讼；如果不符合规定的，则应该继续审理。《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； (四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； (六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。