公安人员参与民事纠纷都有什么规定-法师兄

1、对于民间纠纷引起的治安案件，公安是可以调解。 2、对方的行为显然是违法的，对于对方的违法行为如果得不到你方的谅解，你方可要求公安机关依法处罚，两者并不矛盾。

答

看具体事情的情况；民警是可以处理民事纠纷的；派出所可以从中调解；如果调解不成的话就只有就交给法院。...

答

《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活...

聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴是一种常见、多发型犯罪，传统观念认为，聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗。但随着社会经济的发展，聚众斗殴的外在形式发生了改变。当今，聚众斗殴犯罪的动机更多出于逞强争霸、报复泄愤，人员构成上具有偶然性、松散性。正是由于聚众斗殴犯罪的这些变化，以往被认定的一些典型特征在具体的个案中出现得越来越少,聚众斗殴罪与民事纠纷而互相斗殴的界限越来越不明朗。在社会生活中，有的人往往会因一些民事纠纷而互相斗殴甚至结伙械斗。从外在表现形式来看，与聚众斗殴一样。但在主观方面有着本质上的区别，因民事纠纷而发生的殴斗主要是为己方的利益，不具有犯罪的动机，在后果不严重以及情节显著轻微的情况下，不以犯罪论。本案的起因是双方置交通法规和乘客安全于不顾在高速公路上相互逞强、追逐超车所致，并非是客车方与货车方在正常行驶中偶然碰擦引发的民事纠纷，双方主观上均抱以用武力制服对方的斗殴故意，客观上均积极实施了斗殴行为。虽未造成严重后果，但双方无视高速公路交通治安秩序及他人生命财产安全，其行为对客车上乘客的人身安全及该路段的过往车辆造成了极大的安全隐患，危险状态已然形成，具有相当的社会危害性，且双方均是持械聚众斗殴，应该以聚众斗殴罪追究六人的刑事责任。

根据《治安管理处罚法》可以看出治安纠纷与民事纠纷的区别第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。从上述法律条文我们可以看出,打架斗殴不属于民间纠纷是由民间纠纷所引起的,而属于违反治安管理的行为.但如果打伤了人,要赔钱,则构成了一种债权债务关系.那么一方不不履行,另一方提出异议,甚至向法院起诉要求赔偿,则构成了新的民间纠纷。

公安局应对纠纷中的肇事方或过错方应视情必须给予相应的治安处罚；凡持械伤人或故意损坏财物者，应视情必须给予治安拘留或治安罚款的处罚；纠纷双方均有错且又均符合治安处罚条件的，必须视情分别给予处罚。治安处罚不影响对民事赔偿的调解。民事纠纷案件的调解处理，应制作书面“调解协议书”，交由当事人双方签字生效。“调解协议书”应存档备查。对不服公安派出所调解意见的，应劝导双方到人民法院提请民事诉讼。综上所述就是关于公安局管民事纠纷么的相关规定。