过失致人死亡罪无罪辩护词是否有效-法师兄

根据案件事实，依照法律规定，本案属意外事件，被告人不负刑事责任，应宣告无罪，这就是过失致人死亡罪无罪辩护词的有效部分。

答

我是四川眉山的段律师，本律师事务所在刑事辩护方面有丰富的经验和专业的部门。据你所述，你朋友可能涉嫌过失致人死亡，具体判决多久需要根据相关情节...

答

过失致人死亡因造成了他人死亡的严重后果,律师辩护中一般会选择从轻处罚的辩护策略,但由于事发地点、人员身份、行为手段的不同,在这一起过失致人死...

尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我受被告人王某的委托作为其辩护人，出席今天的法庭审理，开庭前我详细的查阅了案件材料，结合对证据出示、质证、调查情况，特发表以下辩护意见。1、被告人王某认罪态度较好，应从轻处罚。被告人王某自2011年5月21日下午发生事故后，如实的供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》的规定，应从轻处罚。2、被告人在犯罪过程中，犯罪情节属于较轻，应判决有期徒刑执行缓刑刑罚。其理由如下：(1)事件发生后被告人王某立即拨打120急救电话，尽管马某没有被抢救过来，但为实施抢救赢得了时间。(2)在死者马某死亡后被告人的亲属积极和受害人家属协调赔偿问题，尽管至今没有协商成功，是因为受害者亲属要求数额过高而被告人家依法无法承受才造成这种局面，被告人王某却表现真诚调解的愿望。(3)受害人本身存在明显的过错。鉴于本案实际情况，被告人属于过失犯罪并且受害人存在一定过错，被告人取得受害人家属谅解等因素依法判处被告人缓刑。上述辩护意见敬请采纳。

因为刑事辩护本身就是个比较复杂的工作。所以单但靠楼主的简单陈述，没有侦查材料很难理顺。多数刑事案件是在诉讼阶段在对案件的性质上发生质的转变。就本案来说，他本人对其行为是否会发生致被害人死亡有过失，对于案件定性很关键。就过失致人死亡来说，应该是行为人既没有杀人的故意，也没有伤害的故意。而故意伤害的前提是行为人在行为当时就有伤害的故意。

过失致人死亡辩护词的书写一定要表明并非是自己的故意行为而导致的死亡，过失致人死亡不同于故意杀人，至少行为人在主观方面是没有想致对方于死地的想法。在我国，过失致人死亡的同样要追究行为人的刑事责任，此时律师的辩护就显得十分重要了，而律师往往是通过辩护词的方式进行辩护的。