相关问答
网上银行转账记录可以作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，电子数据包括下列信息、电子文件： （一）网页、博客...
【法律意见】、 三千元构成诈骗； 单纯的银行转账记录不能作为诈骗的证据，转账记录可以是借款、还款、支付货款等正常交易。...
大家都在问查看更多
根据最高人民法院《关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第四条、第五条的规定，贷款案件的证明要求较高。只有贷款关系明确，才能支持原告的主张。贷款事实有疑问或者不明确的，不能支持原告的主张。汇款凭证只能证明双方之间存在资金往来，不能证明是贷款造成的。
包括，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。 根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。
微信转账记录可以作为证据，但只有微信转账记录不能证明双方之间存在债务关系，需要尽可能提供其他证据证明。 在微信聊天记录中，如果没有明确提到双方的借贷关系，甚至只有一个微信转账记录，那么微信转账记录的证明力就很弱。这时法官也无法确定是否是因为借贷关系而发生的转账行为，也许是因为其他原因？在这种情况下，即使有微信转账记录，债务人也无法偿还。在这个问题上，债务人可以说是债权人还给他的钱。 如果聊天记录不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，可以从聊天记录中明确借贷关系的存在，那么此时的微信转账记录无疑是债务人还款的有力证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
849人已浏览
211人已浏览
992人已浏览
191人已浏览
网友热门关注
