不是主犯，只是从犯会判刑吗-法师兄

单凭这么一句话难以判断，主要看造成的伤害有多大，如果造成重伤、死亡，从犯也要判刑。

答

不分主从犯可能会判一样，但需要依据犯罪作用大小确定主从犯。主犯是在组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，需承担...

答

以寻衅滋事为例，寻衅滋事,主犯,对方轻伤,是否可以判缓，区别对待。如果符合缓刑的条件，；否则，不会判缓刑。《刑法》第七十二条【适用条件】...

减轻的量刑情节存在，还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪，如参与入户抢劫，主犯判处了十年以上徒刑，从犯就不能免除处罚，而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪，从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。③在主犯是连续犯的情况下，从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚，应被排除在比照的范围之外，没有到现场从犯的量刑(1)从犯应当比照主犯从轻，没有分赃或分赃很少、减轻处罚或者免除处罚。(《刑法》第二十七条第二款)①从犯比照主犯从轻，如参与销赃(最高刑为三年徒刑)、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的处罚，不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪。②所起作用的大小，其宣告刑可能与从犯一样。例如主犯与从犯共同盗窃，之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的，可比照主犯减轻处罚、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚，对从犯可以免除处罚。如果主犯有其他从轻，还是免除处罚，应主要考虑以下因素：①所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪，甚至更轻。②从犯比照主犯从轻，对参与犯罪的性质不很严重的，从犯犯一罪，甚至可以免除处罚。对已参与作案，从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。(2)对从犯是从轻、减轻处罚。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具

我国《未成年人保护法》中明确规定：“本法所称的未成年人是指未满18岁的公民。”《预防未成年人犯罪法》在解释上也采用了《未成年人保护法》中对未成年人的界定，以未满18岁为未成年人。我国现行刑法第十七条规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”未成年人处于生理、心理的发育阶段，其思想尚未成熟，辨认能力和控制能力还比较薄弱，有着特殊的心理和生理特征。基于未成年人的特点，我国刑法和刑事政策对未成年人作出了不同于成年人的规定，给予未成年人特殊的保护。所以对于未成年人犯罪的应当优先使用缓刑。

犯罪嫌疑人初次犯罪、临时起意、积极退赃、认罪态度好的，法官可以考虑宣告缓刑，但这并不意味着只要是从犯初犯就能缓刑。适用缓刑的对象和条件具体是：（一）适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。（二）犯罪分子犯罪情节较轻，确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，即法院认为不关押也不致于再危害社会。《刑法》第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。