企业间资金拆借受法律保护吗？-法师兄

企业间资金借贷不具有法律规定的无效的，受法律保护。法人、非法人组织和他们可以因生产经营需要而订立民间借贷合同。只要民间借贷合同有效，法律就会受到保护。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

答

公司借款受法律保护吗？首先要区分企业是向谁借的款。是企业间那么是第一条，向个人是第二条。一、最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行...

答

企业间的借贷从不允许到认可，现在规定，企业之间因生产经营需要临时拆借资金的，一般认定有效。借款人需按约定条款还本付息。但是该种情形借贷双方需...

企业向个人借款是否受法律保护，关键要看其借贷关系是否合法。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》明确规定了几种应当认定为无效借贷的情形：一、企业以借贷名义向职工非法集资；二、企业以借贷名义非法向社会集资；三、企业以借贷名义向社会公众发放贷款；四、其他违反法律、行政法规的行为。以上规定为无效的几种情形，都是企业涉嫌非法集资和发放贷款。吸收公众存款和发放贷款都是商业银行的业务范围。法律规定，设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准；未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。如果企业想向社会公众筹集经营资金，必须达到法律规定的条件，并且履行法律规定的手续，否则，即为非法，行为人甚至可能受到刑法的制裁。一般情况下，公民与企业间相互借贷属于民间借贷，为法律所允许，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。对于一般的借贷案件，法院会按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利贷。由此可见，如果企业向个人借款，属于自愿互利情况下的真实意思表示，约定的利息也在银行同类贷款利率的四倍以内，且没有法律和上述司法解释所禁止的行为，那就是合法有效的，应当受到法律的保护。

并不是所有企业和企业资金都能参加拆借，参加拆借活动的企业和资金必须具备以下条件： 1、资金拆出拆入的企业必须是一个独立经营、独立核算的法人，拥有可以自主支配和使用的资金，能从事各项经济决策和各种经济活动，并在社会上享有良好的信誉； 2、资金拆入企业必须具有一定的自有资金和切实的偿还能力，保证按期还本付息。 3、企业拆出的资金必须符合以下来源：（1）局内各处室、各公司及所属企业、事业单位暂时闲置的自有资金；（2）可用而当年未用的各项专用基金：（3）从各种渠道筹集起来的暂时闲置资金。银行贷款不得进行拆出。 4、企业拆入的资金必须用于以下方面：（1）银行已批准贷款的技术改造、立项工程，在银行贷款尚未发放之前，企业可用拆款暂时补充；（2）企业贷款所需的10％至309《自筹资金，在企业一次筹足困难时，可暂用拆借资金补足；（3）企业在生产经营中急需的短期周转资金；（4）一些投资少、效益高、见效快的技术改造项目所需资金。企业使用拆款，应按上述范围掌握，不能用于长期固定资产投资，更不能搞转贷牟利。

一、企业间资金拆借的效力企业间资金拆借是指在市场经济活动中，某一企业将自己暂时闲置的资金按照一定的价格让渡给其它企业使用的行为。企业资金拆借是企业短期融资的一种常见方式，一般来说，企业资金拆借会因违反法律法规的强制性规定而无效，但是某些情况下，在一些特殊行业中企业的资金拆借有效，具体分析如下：（一）企业间资金拆借因违法而无效。从现行法律制度的规定来看，目前限制或禁止企业资金拆借的法律法规主要有两个，一是最高院1996年出台的关于企业资金拆借的司法解释，该解释规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。二是1998年中国人民银行出台的就企业借贷为题的答复，该答复规定，禁止非金融机构经营金融业务，借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。（二）企业资金拆借有效的情形。1、房地产开发企业之间的借款合同有效。2004年，在新《公司法》修订之前最高人民法院出台了司法解释中规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同，确定了在房地产开发领域企业之间拆借的合法性，并认可了借款可以不承担经营风险，并收取固定回报的房地产开发模式。2、企业与自然人之间的借款合同有效。从《公司法》来看，通篇条文并没有直接规定企业拆借行为的合法性，但是从董监高的忠实义务可以看出，董事、高级管理人员符合章程规定，经过股东会、股东大会或者董事会同意，可以将公司资金借贷给他人，他人应当包括自然人和法人，如果说央行处出于金融行业监管的需要禁止企业的资金拆借，那么按照以上理解，企业与自然人之间的借款合同则应当是合法有效的，应当得以法律保护。二、企业资金拆借应注意哪些问题企业资金拆借虽然能够在不同企业之间进行资金融通，但是也有一定风险，企业资金拆借应注意以下几个问题：（一）要防止可能出现的债务危机。企业开展资金拆借后，企业间的债权债务关系相应建立起来。在这种情况下，如果企业经营不当，或使用拆款“救穷”而造成资金的“死滞”，就有可能导致链锁反映，甚至出现债务危机。为此，有关管理部门在开放企业拆借市场时，要明确规定企业间的短期资金调剂范围，并制定相应的管理办法。（二）要防止可能出现的金融投机。利用银行贷款或其它资金进行金融投机，是资本主义经济活动中的突出现象。在社会主义条件下，只要有两种利率存在，也有可能出现低利贷进高利贷出以从中牟利的现象。（三）要防止可能发生的信用失控。企业开展资金拆借后，有的企业为了本身的利益，会不惜牺牲国家和全局的利益，把短期资金用于长期固定资产投资，从而导致基建膨胀和物资紧张。为了避免这种情况的发生，有关金融机构应加强对企业拆借活动的监督指导，特别是加强对企业固定资产投资的控制，运用经济的、行政的、法律的手段调节端正企业行为，以防计划外信贷规模和基建规模失控。