交通事故责任认定书中的被告不是车主，事故中的赔偿责任主体有哪些

大家都在问查看更多

• 问交通事故责任认定书中的事故主体与责任主体不一致，应该找谁来赔偿
  

  根据相关法律规定，发生交通事故，可以找肇事者本人，肇事者要不是车主，还可以追加车主为被告、肇事车辆的保险公司、如果肇事车是单位的车也可以把单位列为被告，而这些主体会在交警部门出具的事故认定责任书中有明确说明；因此，发生事故要索赔的话，可以找事故认定书中的主体协商解决，要是协商不了，那么可以起诉处理。除了事故认定书里列出的主体外，其他主体都不是交通事故中要承担责任的主体，但不能排除其他主体会承担其他民事责任。

• 问交通事故车主责任中的赔偿责任
  

  交通事故车主责任中的的赔偿责任：在《道路交通安全法》实施之前，以往的《道路交通事故处理办法》中，规定了车主的垫付责任，《道路交通安全法》实施后，该法规定了强制保险制度，受害人的赔偿由保险公司在保险限额内予以赔偿，车主购买了强制保险，也就为受害人在一定程度上找到了赔偿来源，如果不加区分地让车主还承担赔偿责任，似有“就一件事件承担双重责任”之嫌，显示公平。

• 问如何确定交通事故中车主责任，交通事故中车主责任的
  

  交通事故中车主责任？对于这个问题《道路交通安全法》对车主责任未作出明确的规定，并不是忽略了这个问题，而是因为确定承担责任的主体较为复杂，在实践中需要根据民法的有关规定和案件的具体情况确定，因此才未作出一刀切的规定，故而采用了“机动车一方”这样一个比较宽泛的用语。显然，“机动车一方”包括驾驶员和车主，甚至包括乘车人员(譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形)，既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也未排除车主或驾驶员承担责任，交由法官在个案中根据民事法律的规定，再结合案件事实确定，以免产生因特别法作出硬性规定而排除了一般法律的适用，但又不合理的情形。《道路交通安全法》第76条只解决了机动车之间、机动车与非机动车、行人之间的责任分配，对于机动车一方内部及单辆机动车发生交通事故情况下的责任承担，则须根据民事法律和具体案情认定。侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即每个人只应对自己的行为所造成的损害后果负责，侵权行为人要能够转移责任，或者他人必须替侵权行为人造成的损害后果负责，均须有法律的规定。针对交通事故中驾驶员与车主的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任的法律规定，自然应当承担侵权责任，而对于车主是否须为驾驶员的行为承担责任，则须从实际出发，进一步审查车主对交通事故发生是否有过错以及车主与实际使用人之间的关系，确定其相应的责任，简单的一概令车主承担共同赔偿责任、连带责任或不承担责任，都是不公平的。

相关法律短视频查看更多

• 2'19
  交通事故主次责任要怎样赔偿

  2,900人已观看

• 1'24
  交通事故责任哪些时候认定

  612人已观看

• 0'59
  交通事故非机动车负主要责任怎么赔偿

  7,190人已观看

• 1'26
  交通事故认定同等责任怎么赔偿

  4,200人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通事故认定中车主的责任

  232人已浏览

• 
  交通事故中车主的责任有哪些？

  161人已浏览

• 
  道路交通事故中责任的赔偿主体有哪些

  112人已浏览

• 
  交通事故中车主的责任

  133人已浏览