相关问答
如何判定是否破坏电力设备罪：1.尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对...
下面内容是关于破坏电力设备罪可以判缓刑的回复 案件的量刑需要根据被告人身份信息情况，以及整个案情综合的分析。 按照中国刑法第118条、119...
大家都在问查看更多
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全的行为。破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全的，应当以破坏电力设备罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定:盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的，则应定为盗窃罪。
过失破坏电力设备罪的认定应满足两个条件，其一是行为人破坏电力设施的行为是因疏忽大意或者是过于自信的过失造成，而不是出于故意破坏，这是区别破坏电力设施罪与过失破坏电力设施罪的关键;其二是行为人造成的严重后果是使正在使用的电力设备失去良好的使用性能和安全性能，造成人、财、物严重损失的结果，这种结果的产生在主观上是因过失所致，构成本罪的主体是年满十六周岁的有刑事责任能力的自然人，专业技术人员和直接操作人员也能构成本罪。
过失损坏电力设备罪与破坏电力设备罪的区别在于: (1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。 （2）客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的，就可成立犯罪。 (3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
78人已浏览
84人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
