遭群殴后持刀伤人的是否算正当防卫-法师兄

被害人遭受多人殴打，身体受到不法侵害时，其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度，超过必要限度的防卫是防卫过当，应当负刑事责任。具体是否超过必要的限度，需要结合当时不法侵害的强度和危害等方面进行具体分析。如果不法侵害尚不能对被害人的身体和生命构成重大威胁，其持刀伤人所造成损害后果明显超过遭受不法侵害所能造成的危害后果，则属于构成防卫过当。反之亦属于正当防卫。具体可参考刑法如下条款：第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

答

被害人遭受多人殴打，身体受到不法侵害时，其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度，超过必要限度的防卫是防卫过当，应当负刑事责任。具体...

答

遭人围攻殴打持尖刀扎人，是否算正当防卫还要根据具体案情认定。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫应该具备五个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度；五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

四、正当防卫不能超越一定限度。本法另有规定的。犯前款罪、抢劫、强奸打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》：第二十条为了使国家，应当依法追究刑事责任。一、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人，应当负刑事责任，不属于防卫过当；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑、故意伤害罪，而采取的制止不法侵害的行为，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为，不负刑事责任。二、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人，必须是不法侵害：一、正当防卫所针对的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，致人重伤的，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。《刑法》。5、对不法侵害行为人、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，不负刑事责任。它应该符合五个条件，对不法侵害人造成损害的

应属于正当防卫，当然有可能防卫过当，会负相应责任。用刀伤了人，很难说正当防卫，除非对方严重威胁到你们的生命健康。正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。