不认罪的话还能不能判刑？

大家都在问查看更多

• 问不认罪，能不能判刑
  

  可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因为定罪免诉和批捕的条件正好是相反的，如果人民检察院决定定罪免诉，可随后又因为同一件事情逮捕了犯罪嫌疑人的话，这是前后矛盾的。而且定罪免诉和批捕的流程应该是先批捕，到审查起诉阶段可能做出定罪免诉的决定。

• 问不认罪能不能判刑？
  

  可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。大多数行贿的犯罪嫌疑人本来就是为了给自己或者给单位谋取非法利益，当事人在通过公平竞争的手段没办法达到预期目的的情况下，就试图通过行贿走捷径。如果是这样的话，连累的不仅是受贿的对象，自己也要被追究法律责任。

• 问不认罪能不能不判刑
  

  可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。应该说商业行贿和受贿罪的追诉时效之间这两者没有什么直接的联系，同样是商业行贿案件，其实根据行贿的犯罪情节来分析的话，追诉时效也是不一样的，如果商业行贿的法定最高刑期就是三年以下有期徒刑，追溯期就只能是5年。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  欠钱不还能判刑吗

  888人已观看

• 1'00
  诈骗能不能判缓刑

  1,547人已观看

• 1'01
  签了认罪认罚还能缓刑吗

  2,512人已观看

• 0'26
  不认罪能没收财产吗

  640人已观看

相关普法查看更多

• 
  如果不认罪的话还能不能判刑

  231人已浏览

• 
  如果不认罪的话还能不能判刑呀

  101人已浏览

• 
  如果不去认罪的话能判刑么

  117人已浏览

• 
  不认罪能不能不判刑

  177人已浏览