故意杀人罪与间接杀人罪的区别

大家都在问查看更多

• 问间接杀人罪和故意杀人罪的区别？
  

  直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度 上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的 结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精 神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意 杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。因为交通肇事的过程中很有可能会导致被害人的死亡，或者肇事者害怕承担责任而直接杀死被害人，在这些情况下就需要我们在了解了交通肇事罪与故意杀人罪的差异之后进行判断，看看行为人究竟该以哪种罪名定罪量刑。

• 问直接故意杀人与间接故意杀人的区别
  

  直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。

• 问故意杀人罪与间接杀人罪到底有什么区别
  

  直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,236人已观看

• 0'52
  间接故意杀人罪怎么判刑

  572人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,270人已观看

• 0'56
  故意杀人罪的概念

  1,300人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害罪与故意杀人罪的区别

  193人已浏览

• 
  谋杀罪和故意杀人罪的区别

  643人已浏览

• 
  故意杀人罪与故意伤害罪的区别

  384人已浏览

• 
  故意杀人罪与抢劫罪的区别

  165人已浏览