相关问答
当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满...
原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己...
大家都在问查看更多
你可在二审开庭时向法官讲明,上诉人提供的都是一审提供过的证据,没有新证据,这些证据的事实情况已经由一审法官查明,并且已经作出判决,请二审维持一审的正确判决即可。
你是说的,原告二审未出庭的情况。首先,二审为您上诉那么您就是上诉人,原审原告就是被上诉人。其次,被上诉人只要经过法庭依法传唤,不论其是否出庭,都不影响庭审程序的进行。最后,其不出庭视为其放弃自己的诉讼权利,法庭按照缺席程序进行审理。另,这个只是程序意义的规定,缺席不代表您一定胜诉,也不代表其一定败诉,因为是二审如果您没有新的证据是很难推翻一审判决的裁定的。
在二审中应该是被称为“被上诉人”的。对于民事诉讼案件,在二审诉讼中,不服一审判决不服而上诉的当事人称为“上诉人”,而相对于上诉人而言,被上诉的对方当事人在程序上就被称为“被上诉人”。如果是一审被告上诉,则原一审原告在二审中就自然成为被上诉人,这是符合法律规定的。另外,上诉人和被上诉人只是双方当事人在二审中的诉讼地位和称谓的不同,并不会因此而实际影响双方当事人的权益,作为二审法院,仍然会根据上诉人的上诉请求内容、法院所认定的事实及相应的法律规定依法公正进行裁决。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
290人已浏览
269人已浏览
2,814人已浏览
568人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询