可自诉可公诉的区别是哪些？-法师兄

大家都在问查看更多

问自诉与公诉的区别

自诉和公诉的区别是： 1、自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院根据职权主动提起的诉讼； 2、自诉是指刑事案件中被害人或其法定代理人近亲属为追究被告人刑事责任而直接向法院提起的刑事诉讼。公诉是指检察机关对侦查机关终结、移送审查起诉的案件，依法审查或者决定不起诉的诉讼活动。
问哪些是公诉案件？公诉案件和自诉案件有哪些区别？

公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。包括，审查起诉，提起公诉或者不起诉两步。审查起诉，根据刑事诉讼法第137条的规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明：1．犯罪事实、情节是台清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节，是正确定罪量刑的前提，查明证据是否确实、充分，是正确定罪量刑的依据和基础。2．有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。3．是否属于不应追究刑事责任的情形。4．有无附带民事诉讼。5．侦查活动是否合法。在司法实践中，人民检察院在审查起诉过程中，还应当注意审查以下内容：（1）案件是否属于本院管辖。按照刑事诉讼法关于管辖的规定，对于不属于自己管辖的案件，就不能提起公诉，而应该将案件移送有管辖权的检察机关审查起诉。（2）证据是否随案移送；不宜移送证据的清单、照片或者其他证明文件是否随案移送。人民检察院审查案件，决定是否起诉，需要确实充分的证据，因此，侦查机关或侦查部门移送案件时，应当将案件的所有证据一并移送，对不宜移送的证据，要附有不宜移送的证据的清单、照片或者其他证明文件。（3）与犯罪有关的财物及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以供核查。对被害人合法财产的返还和对违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备，等等。审查起诉则按照以下几个步骤进行：1．各级人民检察院审查起诉的案件应与人民法院审判管辖相适应。2．审阅案卷材料。3．讯问犯罪嫌疑人。4．听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。5．补充侦查及作出决定。
问公诉和自诉的区别是什么

(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉。(三)当事人的诉讼权利不完全相同。如：1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告，但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的，有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉，享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉，只能自收到判决书五日以内，请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉。(四)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位，被害人则处于证人地位。(五)举证责任不同。自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担，对于缺乏证据的自诉案件，人民法院有权限期自诉人补充证据，如果自诉人提不出补充证据，人民法院又无法调取和收集到必要的证据，应说服自诉人撤回诉讼，或者裁定驳回诉讼;而公诉案件的被害人只是就自己遭受犯罪行为直接侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述和控告，至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责;被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任，司法机关只有依照法定程序收集到确实充分的证据，才能对被告人提起诉讼和处以刑罚，由此可见，公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担。在司法实践中，对于刑事诉讼抗诉不受理的相关情况，应当严格按照法律规定的情况来进行处理，特别是对于相关刑事诉讼案件的认定上，如果不符合抗诉的条件的，那么是无法进行抗诉处理的，但符合相关法律规定的情况下，可以进行抗诉处理。