敲诈勒索与抢劫罪如何判刑

大家都在问查看更多

• 问如何区分抢劫罪与敲诈勒索罪
  

  第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的，而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索罪的范围更广，包括破坏被害人名誉等。 第三，抢劫罪都是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 第四，抢劫罪强调暴力，敲诈勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。

• 问如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪?
  

  是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为；，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。关于使用暴力方法，罪是“当场”，而没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点；抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段，否则就是抢劫了。

• 问如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪
  

  敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。 本罪与抢劫罪的界限： 仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  犯敲诈勒索罪如何减刑

  1,197人已观看

• 1'25
  敲诈勒索罪如何争取缓刑

  646人已观看

• 1'00
  敲诈勒索罪怎样判刑

  1,217人已观看

• 0'55
  涉及敲诈勒索怎么如何判刑

  1,157人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索罪加抢劫罪两罪如何判刑

  106人已浏览

• 
  敲诈勒索和抢劫罪一起如何判刑

  144人已浏览

• 
  抢劫罪与敲诈勒索罪有何区别

  161人已浏览

• 
  敲诈勒索与抢劫罪的区别

  627人已浏览