过失犯罪是否必须造成严重后果

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪后果严重
  

  "过失致人轻伤，如果对方向法院提起民事诉讼，法院会判决加害方承担相应赔偿责任，赔偿受人医疗费、护理费、误工费等损失。 过失致人重伤，才构成犯罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。 刑法第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第九十五条本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害： (一)使人肢体残废或者毁人容貌的; (二)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的; (三)其它对于人身健康有重大伤害的。"

• 问过失犯罪是否要造成后果
  

  【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

• 问什么是过失犯罪造成严重后果的区别是什么
  

  过失犯罪与故意犯罪的区别 1．主观方面明显不同。 2．结果在定罪时所起作用有所不同。 3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： a.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多 b.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪 c.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  过失杀人构成犯罪吗

  892人已观看

• 1'27
  遗嘱是否必须公证

  5,791人已观看

• 0'53
  造成交通事故后逃逸构成犯罪吗

  1,193人已观看

• 1'24
  缓刑期满后再犯罪的是否构成累犯

  747人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失使火灾造成严重后果的构成

  237人已浏览

• 
  过失引起火灾造成严重后果的构成

  286人已浏览

• 
  防卫过当造成严重伤害是过失犯罪吗？

  143人已浏览

• 
  过失使火灾造成严重后果应该构成什么罪

  194人已浏览