相关问答
没有法律规定第二次起诉离婚必须判离，法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。如果起诉离婚的一方以夫妻感情确已破...
单方面二次起诉离婚法院是可以判离的。但只有确认双方感情破裂的，才会判决离婚。根据相关法律规定，一方起诉离婚，人民法院经过调解无效，确认双方感...
大家都在问查看更多
《民事诉讼法》规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。这也正是很多当事人认为的“第一次起诉后要等半年才能进行第二次诉讼”的根据来源。从法理角度来分析该规定，我们不难看出立法者制定该法条的原因：离婚是个严肃的问题，不仅牵涉男女双方，往往还会牵连到子女或双方的家庭的利益，当事人对此应持慎重态度。如果允许离婚案件的原告在夫妻感情没有达到法定破裂标准的情况下可以随时、反复起诉，不仅是不负责任，也会浪费司法资源。所以不如设置一个“缓冲期”来考验双方的真实感情状态，如果半年后原告仍然坚持离婚，那就说明双方的夫妻感情确实已经破裂，此时在第二次起诉离婚时再考虑判离的问题。这么做既让法院的离婚判决尊重了事实，也节约了司法资源。由此可见，该规定中的半年时间对于离婚案件的当事人双方来讲实际上就是个感情考验期。既然是个考验期，当然要考验双方，而不是单是考验一方。那么，让双方都知道该半年是考验期便是情理之中的事情了。所以，在第一次起诉离婚过程一定要让被告知道原告已经提起诉讼并知道诉讼的结果(公告送达在法律上也视为通知了被告)，才谈的到双方是否知道接下来的考验期问题。但如果原告起诉离婚后，法院正式通知送达被告之前，原告便撤诉，则很难说被告知道第一次起诉接下来的半年考验期问题。同时，在审判实践中还有很多原告为了达到不合法目的而故意“偷偷起诉后再偷偷撤诉”，造成另一方在不知情的情况下“被离婚”。所以，目前法院一般认为原告第一次起诉后，被告未接到正式通知与送达的情况下，原告便撤诉，半年的等待时间不能视为考验期，所以原告第二次起诉仍不能认定夫妻感情破裂，不判离的可能性与第一次起诉离婚一样。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之 一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。要想法院判决夫妻离婚的，自然也是要符合判决离婚的标准才行，此时的标准就是唯一的，即要证明夫妻之间的感情是完全破裂了才行。当第一次起诉离婚判决不准离的时候，第二次起诉离婚如果没有新证据、新理由的话，则需要在六个月之后才能提起诉讼。
原则上第二次起诉会判离。具体要看具体事实和证据。判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。六个月以后可以起诉，证明没有和好的可能，离婚的成功率就高，但不等于一定能离婚。需要法院审理后判决确定。 所以，第二次起诉离婚还是要根据实际情况和新的离婚证据，法院才会判决离婚。 根据《民事诉讼法》规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第二次起诉离婚，法院依然会根据案件证据、庭审情况、《婚姻法》和相关司法解释，来审查原、被告夫妻感情是否破裂，只有原、被告夫妻感情完全破裂，法院才会判决离婚，与第一次、第二次甚至第三次起诉离婚没有多大关系。世界上没有离不了的婚姻，只要想离婚，离婚仅是迟早的问题，需要一个过程，需要掌握一定的技巧，第一次判决不准离婚的，不要急着半年后就马上提起第二次离婚，第二次起诉前还应当继续准备离婚的证据，根据案件具体情况，做好充分准备，且不可大意。结合以上内容，我们可以知道不管是判决不准离的案件还是调解和好的案件，如果在没有新情况、新理由的时候，原告一方至少要在6个月之后才能再次提起诉讼，也就是说两次起诉离婚时间间隔至少为6个月。但要是发现有新情况、新理由或者是由被告一方提起离婚诉讼的话，则此时就没有这个6个月的时间限制。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
629人已浏览
152人已浏览
142人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
