相关法规
相关问答
区分你申请的保全是诉讼保全还是诉前保全。 如果是诉前保全,你在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保...
1、诉讼保全,是为了保证胜诉后,债权的有效保障执行。 2、财产保全,法院会要求申请人提供相应的财产担保,以保证因保全错误造成的损失可以赔偿。...
大家都在问查看更多
1.前者只能因申请而采取,后者虽原则上因申请而采取,但人民法院也可以依职权主动采取。 2.前者申请的条件比后者要严格 3.前者必须提供担保,后者则由人民法院视案件具体情况决定。司法认知:是指法官在审判过程中对某些事实,可以无需证明就认定存在,以作为判决的依据。
1.前者只能因申请而采取,后者虽原则上因申请而采取,但人民法院也可以依职权主动采取。 2.前者申请的条件比后者要严格 3.前者必须提供担保,后者则由人民法院视案件具体情况决定。司法认知:是指法官在审判过程中对某些事实,可以无需证明就认定存在,以作为判决的依据。
诉前和诉讼财产保全的区别: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因,有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急,不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全,申请人不是必须提供担保,只有在人民法院责令提供的时候,提供担保才成为必备条件;诉前财产保全,申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全,人民法院在接受申请后对情况紧急的,必须在48小时内做出裁定,对于情况不紧急的,可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全,人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定,不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因,即被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
372人已浏览
161人已浏览
151人已浏览
1,749人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询