偷窃罪被打死是谁的责任-法师兄

如果小偷只实施盗窃而死亡，就不可能正当防卫。属于侵人生命健康的违法犯罪行为，实施者应承担刑事责任。小偷实施其他暴力行为，对其暴力行为进行正当防卫的，无需承担刑事责任。小偷入室盗窃，如果没有凶器，原则上罪行不会死亡，但有证据证明受害者首先实施了危及他人生命财产安全的行为，执法机关以刑法防卫罪追究住宅主的刑事责任，但依法适当减轻处罚，不予处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

银行卡内资金被盗刷在持卡人证明不是本人的行为时银行要负全部责任。持卡人一旦通过账单/短信发现信用卡被盗刷后，为了避免盗刷行为继续，持卡人应立...

答

具体是被谁打的呢？可以要求侵权人承担侵权责任。...

盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)盗窃金融机构，数额特别巨大的; (二)盗窃珍贵文物，情节严重的。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：一、个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。二、个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。三、个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： (三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”： 1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;2、盗窃金融机构的;3、流窜作案危害严重的;4、累犯;5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的;7、盗窃生产资料，严重影响生产的;8、造成其他重大损失的。

朋友。首先感谢您对我的信任，提出了这么一个有意思的问题。先让我给您说一声对不起，我这几天在外办案，刚刚回来，以至于没及时回答你的问题。这个问题，我查阅了相关文件资料。国家没有明文规定不准打狗,在保护小动物方面，相关法规也不完善。但我们可以呼吁，可以行动。呼吁象您一样有爱心的人们参与到保护动物的行动中来，呼吁国家相关部门立法。有什么问题，请给我留言。

小偷行窃被发现，拒捕时被打死，是否追究打人者的法律责任，还要具体情况具体来分析：小偷行窃被发现，在群众抓捕时如果小偷暴力抗拒，此时可能转化为抢劫罪。对于抢劫罪，群众可以实施无限防卫，且造成侵害人伤亡的不负刑事责任。但这种无限防卫的前提是对人身安全进行严重威胁。如果小偷只是为了脱逃使用暴力或者不危及人身安全时，则不得使用无限防止措施，此时防卫的“度”，应当掌握在制服、限制其暴力行凶范围内。如果超过这个“度”将小偷打死，就属于防卫过当，打人者就会涉嫌构成故意伤害罪或者故意杀人罪。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。