发票作为法律依据不得不注意的问题有哪些？-法师兄

发票作为法律依据不得不注意的问题如下： 1、发票抬头的审核； 2、发票金额的审核； 3、开票单位章发票单位的章要清晰；等等。

《票据法》第三条规定，票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。

答

发票作为法律依据不得不注意的问题如下： 1、发票抬头的审核； 2、发票金额的审核； 3、开票单位章发票单位的章要清晰；等等。...

答

发票作为法律依据不得不注意的问题如下： 1、发票抬头的审核； 2、发票金额的审核； 3、开票单位章发票单位的章要清晰；等等。...

起诉行政不作为的依据有《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。显然，自行政诉讼法正式实施之日起，行政不作为诉讼即已经被作为一种与行政作为诉讼相对应的独立诉讼形态进入诉讼家族了。行政不作为的起诉、受理、裁判因为行政诉讼法的授权而有了明确的法律依据。将行政不作为纳入司法审查范围，并以行政诉讼的方式实现对行政不作为违法责任的追究，无疑是行政审判工作的重大发展，但同时，历经20年之久而未进行重大修改的行政诉讼法，在经过20年社会经济的快速发展及法治的突飞猛进，行政诉讼法已经明显落后于司法实践和时代的脚步了。总结过去近20年的司法实践和行政不作为诉讼经验，行政不作为诉讼的规定若要更加明确和具有可操作性，从整体上进行纵深的推进，均需要得到来自立法的授权和法理的支持。

目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。《国家赔偿法》第14条规定“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任”。

在现实生活中书写欠条时，为保证其具备法律效力减少日后产生纠纷的可能性应注意以下几点：一是欠条内容完整比如应书写清楚借款人和放款人的法定全名、大写及小写的借款金额、借款的时间期限包括借款的起止年月日和明确的借款期限、若涉及到利息还应清楚写明年利率或月利率以及最终应支付的借款利息总额、付款方式以及借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字等等;二是欠条书写应字迹清晰可辨认并书写紧凑减少可增添内容的留白;三是要注意欠条的保管防止因时间推移字迹褪色或遭到腐蚀。若在借款时没有留存欠条或者欠条遗失则应尽可能的寻找其他证据加以证明债权债务关系的存在，比如与双方没有利害关系的见证人包含借款内容的影音通讯资料、付款凭证或银行转账凭证等等。