简说员工满意度调查方式-法师兄

我想着重说点调查的方式。 1、书面调查是下策。用设计调查问题、发放调查问卷的员工满意度调查方式是目前众多大中小单位普遍采用的方式，一是容易操作，二是花时间不会太多，三是被调查者容易回答，四是可以侧重按管理者的想法设计问题。但也有其明显的先天不足，一是调查内容不多，二是此张问卷针对所有员工未照顾个性需求，三是文化程度较低员工将很难准确表达自己的意见，四是调查过程不少是应付了事，五是不少单位去年今年明年使用一张问卷，六是在上班时间回答难免会影响工作或参考其他同事的回答从而导致雷同性。 2、网络问卷属中策。如今网络十分发达，电脑、手机、电话普及率十分高，QQ、邮箱、微信等不少人都会使用，特别是中年、年轻一些的朋友更是每天都离不开的，用这种方式相对他们来讲既亲切，又不受时间、周边同事、工作时间的影响；即使是中年或以上年龄的同事，回到家里也可以让其子女代为操作电脑或手机，而由其口述准确表达自己的思想。而且这样的方式是社会发展所趋，谁越先采用谁就越受员工的欢迎，其积极作用是难以估计的，相对书面调查而言，其负面作用可以忽略不计。 3、面面交流为上策。我认为，人类自身不管怎么发展，人作为社会人，相互之间的交流沟通只能越来越频繁，越来越深入，相互之间需要让对方了解的事情将越来越多，相互之间将要更加紧密合作的机会也会越来越多，作为员工对公司的满意程度的了解来讲，通过间接性的“书面调查”及“网络调查”都是不直接的，带有一定程度的片面和粉饰的成分，它只能显示冰山的一角，不会全部表达出自己的喜怒衷乐，更无法通过文字看到员工背后的所想所思，然后其背后的东西才是真正的“冰山”。如果能够按照公司的规模、员工层级，预先设计好不同人员的基本交流内容，留一些时间来进行自由沟通内容，这样，选好时间、地点、参与人，最好利用业余时间、游玩时间、聚餐时间、打牌时间等，不拘一格的进行轻松式放松式交流与沟通，最好不在公司上班场所，既可以天南海北的说情谈天，也可以议论工作和同事，只有这样，可以看到冰山的本来面目，而且还可以面面看到其表情、眼神、语速、甚至手势、欲言又止等后面的深层含义，只要你经常面面交流，一定能感受到这种方式带来的真正好处，它不但可以让你从不同角度看见员工满意度的冰山，还可以有其他意外的收获，比如：你变成员工真正的朋友，你无意当中化解了不少员工矛盾，你从中获得了很多你不曾知道的知识，你无形中提高了你的语言和口才，甚至你不经意当中成为一个说服别人的高手，甚至你慢慢被训练成一个有很高素养的人…… 有道理吧？来鼓鼓掌吧！！。

答

员工满意度调查是通过问卷或者量表的方式由员工对自己现状的自我评估，通常可以通过满意度调查发现如下问题：1、员工是否满意自己岗位工作？便于调整...

答

对拆迁不满可以提出行政裁决或者行政复议，重新制定拆迁补偿方案。如无法解决，可向法院提起行政诉讼。《行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、...

依据《交通事故处理程序规定》第十九条除简易程序外，公安机关交通管理部门对道路交通事故进行调查时，交通警察不得少于二人。交通警察调查时应当向被调查人员出示《人民警察证》，告知被调查人依法享有的权利和义务，向当事人发送联系卡。联系卡载明交通警察姓名、办公地址、联系方式、监督电话等内容。《交通警察道路执勤执法工作规范》第二十五条交通警察在道路上执勤执法应当按照规定穿着制式服装，佩戴人民警察标志。可以看出该执勤人员有不规范的行为，动手打人就更是违法，你可以向警务督察进行投诉。

婚姻调查取证离婚的方法有两种：协议离婚和诉讼离婚。诉讼离婚是指夫妻双方无法就是否离婚或财产分割、债务分担、子女抚养等问题达成一致，向人民法院起诉，通过调解或判决解除婚姻关系的离婚制度。

第三者的表现形式基本有三种：一是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式;二是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式;三是以夫妻名义共同居住的重婚形式。在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚;而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。但是因为通奸而引起离婚的话，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分些财产。民法典上没有通奸或者婚外恋的概念。法律并不禁止通奸，那是道德调整的范围。重婚罪难认定“夫妻名义”取证难重婚要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。说得再具体点，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据;如果他与第三者居住在一起，对外“老公老婆”地介绍身份，以夫妻名义旅游聚会，那么邻居和亲友认定的证言也能有很大效力;如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据，但是记录如果仅根据女方的陈述，或根本没有任何与男方的联系，单独生儿育女的证据的证明力就显得“势单力薄”了。在现实生活中，由于取证难，由当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。近几年法院系统处理的重婚案件微乎其微。《民法典》(202 1. 1.1生效）第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。