合同订立与成立、生效有哪些联系和区别？-法师兄

合同订立与合同成立的比较（一）概念比较合同订立是指缔约人作出意思表示并达成合意的状态。它描述的是缔约各方从接触、洽谈到达成合同意的过程，是动态行为与静态协议的统一体。该动态行为包括缔约各方的接触和洽谈，达成协议前的整个讨价还价过程都属于动态行为阶段。这包括要约邀请、要约、反要约诸制度规范和约束，产生行合同义务及缔约过失责任。静态协议是指缔约达成合意，合同条款至少是合同的主要条款已经确定，各方当事人享有权利和承担的义务得以固定，即合同成立了。合同成立是合同订立的组成部分，标志着合同的产生和存在，属于静态协议。指当事人对合同的主要条款达成一致意见，即形成合意。如张三与李四经过协商，承诺把自用的自行车以200元卖给李四，这样，张三与李四之间的买卖协议就已经成立。（二）合同成立的要件1、订约主体具有相应的民事权利能力和民事行为能力2、当事人对主要条款达成合意合同的订立与合同的生效比较合同的成立与合同的生效是两个不同的概念，一般情况下，合同成立之时并是合同生效之时，但基于法律的规定或当事人的约定，有些业已成立的合同并非马上就生效，而是必须满足当事人约定的条件或符合法律的要求才会生效。如，2006年5月1号，张三与李四约定，如果李四的儿子考上北大，张三就送李四家一个电脑。张三与李四之间的协议应是2006年5月1号成立的。但合同真正生效要等到李四的儿子考上北大时。

答

首先，合同应该是合法的；其次，关于合同的生效，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生...

答

一般的合同是成立便生效，而有的需要一定的程序，如登记或者经过行政许可才可生效。合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。合同成立的要件是：...

一、合同的成立与生效的不同是： 1、内容判断上不一致，合同的成立是指合同订立过程的完成，合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同，合同的成立适用意思自治原则，合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 3、合同的成立和生效要件不同。二、根据《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

(1)合同成立是合同生效的逻辑前提，在合同不成立的情况下，谈不上合同有效与无效的问题。在多数情况下，合同成立与生效的时间是同步的。(2)合同不成立与合同无效的法律后果，均可以由有过失的当事人承担缔约上过失责任。(3)在构成要素上，合同成立与合同生效均要求当事人意思表示一致。合同成立与生效的区别：

合同成立与生效的区别有：一、合同的成立与生效体现的意志不同。二、合同的成立与合同的生效，反映的内容不同。三、合同成立与生效的构成要件不同。