正当防卫造成他人重伤是否要担责

大家都在问查看更多

• 问对正当防卫行为，造成对方重大伤亡，是否需要承担无限防卫责任
  

  首先，无限防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据这一规定，公民在受到正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪侵害时，采取的任何防卫行为，都不能以防卫过当追究其刑事责任。认定无限制防卫时应注意其必备的条件：一是防卫的范围，仅针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力行为；二是防卫的时间上，暴力行为正在进行，有些不法侵害在其全过程中的暴力程度可能有变化，无限度防卫只能在相应的暴力正在进行时；三是对象上只能针对实施暴力的人，在多人共同侵害时，不一定能对每个人都实施无限防卫。其次，根据你所描述的情况，该人在实施抢劫行为后逃跑的过程中有人致其死亡，并不是在犯罪行为进行过程中进行的正当防卫，正当防卫要求不法侵害的适时性与紧迫性，因此不享有无限防卫权，这种情况属于事后防卫，应该定为故意伤害致其死亡或故意杀人罪。

• 问因正当防卫造成损害的是否需要承担责任？
  

  1、正当防卫是合法行为，因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。 2、如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《民法典》（2021.1.1生效）第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问正当防卫致人重伤，否认正当防卫，处几年
  

  1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫，我国法律要求必须同时符合以下四个条件：（1）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（2）必须有不法侵害行为发生，必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（4）正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否明显超过必要限度的标准是：①为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果；②对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫；③能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。 3、类似案件一般定性为互殴，因对方是重伤，如确有证据证明另一方系以暴力形式进行严重危及人的生命、健康安全的行凶，你妹夫实施的行为方可视为行使无限防卫权，不必对产生的后果承担刑事责任。如证据不足仍应承担故意伤害的刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,036人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,896人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,756人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,985人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫造成他人重伤是否要担责

  109人已浏览

• 
  正当防卫造成他人重伤是否要担责

  609人已浏览

• 
  正当防卫造成他人重伤是否要承担责任

  541人已浏览

• 
  正当防卫造成他人重伤需要担责吗

  343人已浏览