交强险和三责险有哪些区别？-法师兄

1、本质不同交强险是国家规定的，车主购车时必须要上的保险，属于非盈利性的保险，其保险责任几乎包括了所有的交通风险，其原则是无过错原则，也就是说，无论驾驶人在道路交通事故中有没有责任，保险公司都会按照保险合同进行一定数额的赔偿。第三者责任险是可选择的商业保险，是盈利性保险，且规定了很多责任免除情况和免赔率。 2、赔偿范围不同这是车险中的第三者责任险和交强险最大的区别，为了更好的说明问题，我们就以50万元的第三者责任险为例来进行说明：在此保险中，如果驾驶员是被保险人允许进行驾驶行为，在驾驶被保险车辆过程中出现了给第三者造**身损害或是直接财产经济损失的话，保险公司要在一定范围内进行赔偿。如果第三人死亡或者伤残，人伤和财产损失最高赔偿为50万元。而交强险的最高赔偿金额则与其不同，其最高赔偿的限额为 12.2万元。如果被保险车辆在进行了交通事故责任认定后发现负有主要事故责任的话，死亡伤残的赔付额最高为11万元，医疗赔偿最高1万元，财产损失赔偿最高2000元，如果被认定无责任的话，那么死亡伤残赔偿最高为 1.1万元，医疗赔付最高1000元，财产赔付最高100元。 4、保险范围不同第三者责任险有许多免责设定，而交强险则是除了故意造成的事故，除外的所有范围，并且没有免赔率的设定。第三责任险和交强险同时参保，则可以做大限度的弥补第三方受害人的损失，同时，减轻车辆所有者的经济压力。

答

交强险和三者有这些区别： 1、交强险是强制性的，三险不是强制性的；二、三者保险有免赔额和率，没有交强；三、三者保险如果车主不负责任，一般...

答

1、本质不同交强险是国家规定的，车主购车时必须要上的保险，属于非盈利性的保险，其保险责任几乎包括了所有的交通风险，其原则是无过错原则，也就...

1.两者的强制性不同。三责任保险不强制，本质上是根据商业保险制度建立的商业保险。对于车辆所有者和保险人来说，更加重视风险的分散和保险利益的获得，是否投保是双方协商一致的结果，交通保险具有强制性，具有类似社会保险的性质，更加重视第三者的利益能够立即保障，所有行驶的车辆所有者都必须强制投保，同时保险公司必须投保2.赔偿的原则不同。三责任保险是根据过失责任确定保险人应承担的责任，具体赔偿方式的保险合同有具体的约定，而且其赔偿不区别人的伤害或物的损失，根据合同的约定，保险人根据保险人在事故中承担的事故责任的大小来承担赔偿的金额，交通保险的保险人的赔偿责任是根据没有过失的原则确定的，不是根据保险合同的约定，而是根据法律和汽车交通事故责任强制保险条例的具体规定3.赔偿范围不同。三责任保险对赔偿范围进行了很多免责设定，包括不同的免责事项和免责率，交通保险除了故意发生事故外，保险责任复盖了大部分交通事故，没有免责率的规定。

交强险的全称是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险与商业三责险的区别： 1、赔偿原则不同。对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中，保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。 2、保障范围不同。除了条例规定的个别事项外，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而商业三责险中，保险公司不同程度地规定有免赔额、免赔率或责任免除事项。 3、强制性不同。根据条例规定，机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，同时，保险公司不能拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同。而商业三者险则可根据情况自愿投保。

交强险的全称是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险与商业三责险的区别： 1、赔偿原则不同对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中，保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。 2、保障范围不同除了条例规定的个别事项外，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而商业三责险中，保险公司不同程度地规定有免赔额、免赔率或责任免除事项。 3、强制性不同根据条例规定，机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，同时，保险公司不能拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同。而商业三者险则可根据情况自愿投保。