离婚诉讼能让一方不出庭吗-法师兄

离婚案件本人不出庭，能否判决离婚，由法院根据案件具体情况判断。由于离婚案件的特殊性，是解决当事人身份关系的案件，应当由当事人亲自出庭陈述自己的观点。比如说，夫妻感情是否已经破裂、是否同意离婚以及财产的如何进行分割、债权债务如何进行分担。涉及当事人的人身和财产权益，必须由当事人真实表达意思，法院才能依法公正处理。在民事案件中，诉讼当事人全权委托了代理人的，本人可以不出庭参加诉讼，但由于离婚案件的特殊性，即夫妻感情是否确已破裂、是否离婚以及财产的分割处理；涉及当事人的人身和财产权益，必须由当事人真实表达意思，法院才好依法处理，而且法院还要进行调解，只有在调解无法和好的情况下才判决。所以，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。这里的“特殊情况”指的是：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远、交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。但必须向法院提交自己对是否离婚以及对财产分割、子女抚养问题的书面意见。

《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

答

由于离婚案件不同于一般案件，离婚纠纷不仅涉及当事人的人身和财产关系，还涉及婚姻家庭的稳定性和强烈的社会性，一般不适用于缺席判决，以免剥夺一方...

答

依据规定，法院审理案件时，一方不出席的，可以对其进行传唤，如果经传唤不出席的，可以进行缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未...

依据规定，法院审理案件时，一方不出席的，可以对其进行传唤，如果经传唤不出席的，可以进行缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

可以起诉离婚。在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，一般会依《》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。我国《民事诉讼法》第一百条也规定了，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这一法律规定为拒不到庭的案件被告适用提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，可以考虑依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。

1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。