仅有法定代表人的签名，没有盖章，合同有效吗？-法师兄

答：公司法定代表人在公司的经营范围内，在职权范围内签署的合同即使没有加盖公章也是有效的。

答

答：有效。合同法第32条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”可见，法定代表人签字与公司盖章不需要同时具...

答

1、合同仅有法定代表人的签名没有盖章有效，签名与盖章效力相同。 2、法定代表人代表法人行使职权，认定法定代表人的签字行为为职务行为的，合同依...

合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签字，该合同有效。法定代表人代表企业公司法人行使职权，以法人名义对外做出的行为应由法人承担责任，盖上公章并非合同成立、有效的必备条件。因此，公司法定代表人在公司的经营范围内，在职权范围内签署的合同即使没有加盖公章也是有效的。

只有法定代表人的签名公司没有盖章合同仍然有效。法定代表人代表法人行使职权，以法人名义作出的行为由法人承担责任，盖章不是合同生效的必要条件。在签订合同的过程中，经过要约和承诺，双方的意思一致，合同已经成立。作为当事人的法定代表人，法定代表人当然有权在合同上签字以确认合同。这里强调的是双方的约定，而非形式上的盖章。

根据九民会议纪要，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人和盖章时是否有代表权或者代理权，以便根据代表或者代理人的有关规定确定合同的有效性。这句话的意思是，在司法实践中，判断合同是否有效，应该以看人为标准，而不是看章。也就是说，如果法定代表人在签订合同时是法定代表人或权属代理人，即使他没有在合同上盖章，甚至盖章，只要他在合同上的签字是真实的，或者能够证明假章是自己盖的或者同意他人盖的，仍然应当作为公司行为，由公司承担法律后果。所以对于合同相对人来说，如果担心合同无效，在签订合同的过程中，需要保留盖章人有代表权的相关证据。如果是法定代表人或负责人，代理权是职务代理人的个别代理，或有理由相信盖章的人有代表权或代理权的事实。如有上述证据，法定代表人签订的合同一般视为公司行为，合同合法有效。