相关法规
相关问答
当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚: 1、主动消除或者减轻违法行为危害后果的。 2、受他人胁迫有违法行为的。 3、配合行政...
当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚: 1、主动消除或者减轻违法行为危害后果的。 2、受他人胁迫有违法行为的。 3、配合行政...
大家都在问查看更多
《行政处罚法》第二十七条当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚:(一)主动消除或者减少违法行为的危害后果;(二)被他人胁迫有违法行为的;(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微,及时纠正,无危害后果的,不予行政处罚。
这家企业的质疑有没有道理?税务机关该如何应对?税务机关在实施税务行政处罚时,对于情节轻微的违规行为,如何适用行政处罚法的相关规定作出判定?这些问题,在征管实践中屡见不鲜,往往也是征纳争议的焦点。笔者认为,回答这些问题,需要从以下几个方面综合考虑。 贯彻行政处罚法的立法宗旨,体现审慎性原则。 行政处罚法第五条规定,实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。我国实施行政处罚的主要目的有三条,分别是通过对违反义务者的惩罚,确保纳税义务得到履行,从而维护行政管理秩序;通过制裁违法者,确保公民、法人和其他组织的合法权益以及公共利益免受违法者的侵犯;通过行政处罚,进行教育警示,预防和减少违法犯罪行为的发生。可见,从上述目的出发,才能坚持行政处罚的正确方向,防止行政权的滥用。
从轻处罚减轻处罚的法律规定《刑法》第17条规定:已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚。第63条规定:犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。即减轻处罚是指在法定最低刑以下判处刑罚,包括在法定刑以下适用更轻的刑种或更短的刑期。根据《刑法》第234条和最高人民法院《关于适用刑法第12条几个问题的解释》第2条规定,你表弟的犯罪行为所应适用的法定刑幅度,则为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其中,法定最高刑是死刑,法定最低刑是10年有期徒刑(刑法所称“以上”包括本数在内)。由于一审法院认为对你表弟应当减轻处罚,所以他只能被判处“10年有期徒刑”以下的刑罚(“以下”不应包括本数“10年有期徒刑”在内)。可见,一审法院判处你表弟15年有期徒刑的刑罚,应属法律适用上的量刑不当。如提起上诉,并且二审改减轻处罚为从轻处罚,那么,即使在刑期上对其有所相对减轻,但对其应适用的刑罚在法律适用的实质性意义上也依然是随之加重了。因为,根据《刑法》第62条规定,犯罪分子具有刑法规定的从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。从轻处罚较减轻处罚的量刑要重。根据《刑事诉讼法》第190条“上诉不加刑原则”的规定,除非人民检察院提出抗诉,认为你表弟有其他严重犯罪情节而不应对其适用减轻处罚的法律规定,二审法院才应当根据《刑法》第17条规定,改减轻处罚为选择适用从轻处罚。否则,仅在提起上诉的情形下,二审法院就不应该减轻处罚为从轻处罚。不然,则可根据《刑事诉讼法》第203条规定,向人民检察院或人民法院提起申诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
268人已浏览
180人已浏览
260人已浏览
254人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询