行政许可的终止审查和中止审查的区别是什么, 终止审查的情形有哪些-法师兄

终止审查和中止审查主要区别在于，终止审查意味着以后不会再进行审查了，而中止审查则是暂时停止审查，但是以后还有可能继续审查。《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》第二十条规定：在审查申请材料过程中,申请人有下列情形之一的,应当作出终止审查的决定,通知申请人：（一）申请人主动要求撤回申请；（二）申请人是自然人，该自然人死亡或者丧失行为能力，（三）申请人是法人或者其他组织,该法人或者其他组织依法终止；（四）申请人未在规定的期限内提交书面回复意见，且未提交延期回复的报告，或者虽提交延期回复的报告，但未说明理由或理由不充分；（五）申请人未在本规定第十七条第二款、第三款规定的30个工作日内提交书面回复意见。第二十二条在审查申请材料过程中，有下列情形之一的，应当作出中止审查的决定,通知申请人：（一）申请人因涉嫌违法违规被行政机关调查，或者被司法机关侦查，尚未结案，对其行政许可事项影响重大；（二）申请人被中国证监会依法采取限制业务活动、责令停业整顿、指定其他机构托管、接管等监管措施，尚未解除；（三）对有关法律、行政法规、规章的规定，需要进一步明确具体含义，请求有关机关作出解释；（四）申请人主动要求中止审查，理由正当。法律、行政法规、规章对前款情形另有规定的，从其规定。

答

申请人或者拟任人有下列情形之一的，中国证监会或者其派出机构可以作出终止审查的决定：(一)拟任人死亡或者丧失行为能力;(二)申请人依法解散;(...

答

生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼...

中止审理是指人民法院在受理案件后，作出判决之前，出现了某些使审判在一定期限内无法继续进行的情况时，决定暂时停止案件审理，待有关情形消失后，再行恢复审判的活动。终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。 (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。法律上明确规定了如果在审查起诉过程中，发现当事人并不具备起诉的必要，如当事人的精神有问题或者患精神病的情况下，是可以终止审查的，因为根据法律规定，精神病人是不承担相关的刑事责任的，所造成的其它民事行为也可以由监护人进行连带承担，所以终止审查是可以的。

申请人或者拟任人有下列情形之一的，中国证监会或者其派出机构可以作出终止审查的决定：(一)拟任人死亡或者丧失行为能力;(二)申请人依法解散;(三)申请人撤回申请材料;(四)申请人未在规定期限内针对反馈意见作出进一步说明、解释;(五)申请人或者拟任人因涉嫌违法违规行为被有权机关立案调查;(六)申请人被依法采取停业整顿、托管、接管、限制业务等监管措施;(七)申请人或者拟任人因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查;(八)中国证监会认定的其他情形。

终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形，导致审判不应当或者不需要继续时终止案件的诉讼活动。中止审理是指人民法院在受理案件后作出判决前，决定暂时停止审理，在相关情况消失后恢复审判的活动。两者的原因不同。终止审理是指审理中不应当或者不需要继续的情况，中止审理是因为案件无法继续审理的不可抗拒的情况；两者造成的法律后果不同。终止审理后，诉讼终止，不再恢复。中止审理只是暂停诉讼活动。一旦中止因素消失，就应该恢复审理。