相关法规
相关问答
民法典不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。同时,我国目前的其他法律也没有禁止夫妻之间在婚姻中相互借钱的行为。根据私人法律领域的法律...
婚内打的借条一般是有效的。根据相关法律规定,在婚姻存续期间,夫妻双方基于自愿而订立借款合同,借款方将借款用于个人经营活动或者用于其他个人事务...
大家都在问查看更多
一、离婚后婚内打的借条是否有效这是一个很常见的法律问题,很多离婚当事人经常为此发生纠纷。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发生变化,婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信,除非存在相反的证据。为此,提示公众,不要随意因感情或者其他非真实债务原因向配偶出具借条或者欠条。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于这个原因。二、婚内借条离婚后还有效吗借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。在实践中,出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任,如举证不力则承担不利法律后果。
婚内借条是否有效,首先应当看借条是否是夫妻间真实的意思表示。如果双方在结婚之前就已经约定了在结婚之后双方的经济互相独立,并不存在共同财产概念的话,那么两个人就是独立的经济个体,也就是两个普通的自然人,那么借条就属于普通自然人之间的借贷,当然是有效力的。
法律并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,并且法律也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制,可以拥有个人专属的财产。 故理应从夫或妻作为独立民事主体法律地位的角度来理解夫妻之间的借贷行为。作为民事主体,夫妻一方向另一方从夫妻共同财产或个人财产中借款; 除借款来源属于借款人与出借人共同共有而与普通自然人之间的借贷不同外,本质上其实一致,应属民事借贷行为。因此,婚内借款合同的效力应予肯定。 但是要认定婚内借款关系是否成立,还要看是否实际发生过夫或妻一方将个人所有或夫妻共有的款项出借给另一方的事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
90人已浏览
405人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询