故意犯罪与过失犯罪的认定-法师兄

过失也分两种，疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

答

过失犯罪和故意犯罪分为：一是犯罪的主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观上有明知和希望的情绪；过失是一种疏忽或相信可以避免...

答

故意犯罪和过失犯罪主要区分：不论故意犯罪还是过失犯罪，都由犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪客体组成。而犯罪主观方面是区分故意犯罪...

所示：刑法上的故意我记得有两个层面，一是认识因素，二是意志因素。认识因素简单的说，就是明知道此行为会发生危害行为。意志因素就是，希望或者放任此危害结果的发生。而由意志因素又可以分为直接故意与间接故意。直接故意就是希望、追逐一种积极的态度造成了危害结果的发生。间接故意就是，放任危害结果的发生，心态是无所谓，关键是他也还是认识到自己的行为会发生危害结果。这就是故意。而过失就是主观上没有想去危害别人，出于自己的行为但是不小心的一种心态。分为疏忽大意与过于自信。如何判断这两种过失，关键是认定是否有预见的可能性。疏忽大意，是应当预见却没有预见，这是的应当预见应当考虑到行为人的工作，社会的生活，去工具的了解等等，应去考虑其具体的情况。而过于自信是，已经预见了却轻信能够避免，这里就要去考虑，行为人是否有做过避免危害结果发生的措失或者是否有为了避免结果发生有思考的一个过程等等。这就是过失。再补充一点，如何区别是间接故意与过于自信过失的区别。其相同点是都是已经预见，但间接故意是放任的一种态度，而过于自信是不希望危害结果的发生，但没办法，他还是发生了。这就是为什么间接故意的刑罚比过失的刑罚较重的原因。立法者还是觉得故意对社会的罪过更大。当然关于认识因素还有一些认定的标准，不然每个犯罪人都说没有认识到这个行为会犯罪就可以逃避法律了。比如，认识只要客观上一个社会上正常人都评价为违法性，包括只要认识到他的行为可能发生危害结果，认识到自己的身份，认识到行为的内容等。

过失犯罪与故意犯罪的区别在于犯罪主体主观方面，时抱着故意心态还是国是心态。故意犯罪：明知道自己的行为会发生危害后果并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失犯罪：应当预见到自己的行为可能发生危害后果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够躲避，以至发生这种结果的，是过失犯罪。因此对于你弟弟的行为首先是过失，但是有致人重伤的结果且有因果关系，但中间有抢救不及时的介入因素。因此辩论观点在介入因素是否加重结果，及参与程度。缓刑中法律没有规定不能去上学，则应当是允许的。

过失犯罪与故意犯罪的区别：主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。