合同诈骗罪的非法占有可以吗-法师兄

目前合同诈骗罪的非法占有，根据刑法第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

答

合同欺诈非法占有的认定：（1）使用欺诈筹集巨额资金后，携带受害人财产逃跑；（2）肆意非法处置、滥用、变相占有受害人财产；（3）挥霍对方的存款...

答

合同诈骗罪中非法占有的认定：1。行为人在签订合同前是否虚构事实，隐瞒真相；2、行为人在签订合同时是否有履行合同的能力；3、行为人在签订和履行...

1、欺诈者有欺诈的意图。欺诈的意图包括两个方面：一是陈述虚假事实的意图；二是诱使他人陷入错误理解的意图。2、欺诈者实施欺诈。欺诈是指欺诈者故意陈述错误事实或隐瞒真实情况，使他人陷入错误理解的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是欺诈的两个方面。3、被骗人因欺诈而犯错误。构成欺诈的，一般必须是被骗人的错误理解与被骗人的欺诈行为之间的因果关系。简言之，如果被骗人签订合同，则必须是被骗人提供的虚假信息与合同内容密切相关，被骗人因被骗人提供的虚假信息而对合同内容有错误的理解。4、被骗人因错误而表示。如果被骗人的意图不是由欺诈造成的，也不构成欺诈。这表明被骗人的意图与被骗人的意图有关。这表明被骗人的意图与被骗人的意图有因果关。

在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第二百二十四条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键，而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意，因此，全面考察行为人以下各方面的客观因素： 1、行为人在签订合同时有无履约能力。 2、行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。 3、行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为。 4、行为人对取得财物的处置。 5、行为人在违约后是否有承担责任的表现。 6、行为人不履行合同的原因。

从以下几个方面论证是否具有非法占有目的：一是从融资模式上分析。集资诈骗犯罪嫌疑人在融资时一般不顾及兑付本息的现实可能性，为骗取被害人上当往往以高额利息为诱饵，其融资成本往往高于正常企业盈利水平，也必然高于自身实际盈利水平。二是从融资规模上分析。实践中，有个别企业因经营不善，资金一时无法周转，为救活企业通过设定高额回报向社会融资，但其融资规模一般是特定的，也是临时性的，而集资诈骗罪往往在融资规模上不设上限，融资时间也持续较长一段时期。三是从资金流向上分析。如果所募资金通过个人账户往来，未进入企业对公账户，或虽进入企业对公账户但在短时间内又抽逃转移，未实际用于企业生产经营或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的，可以认定为以非法占有为目的。四是从投资项目上分析。如果投资项目是虚构的，或者投资项目虽然真实存在，但其资金缺口与筹集资金规模明显不成比例，其盈利水平远低于融资成本，亦可显见其对所募资金不具有归还全部本息的现实可能性，造成集资款不能返还的，可以认定具有非法占有目的。单位也可以作为集资诈骗罪犯罪主体。而在单位犯本罪的时候，除了要依法对单位判处罚金外，同时还需要追究单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。不过实际在量刑的时候，不能仅以集资诈骗的数额为根据，还要考虑诈骗手段、诈骗次数危害结果等情节。