相关法规
相关问答
我国现行《商标法》采取概述的方式，将商标侵权行为分为五类，即：未经商标注册人许可，在同样或类似商品或服务上使用与注册商标相同或近似商标；销售...
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或...
大家都在问查看更多
一是，有商标法所列侵犯商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决。 二是，对于商标侵权纠纷，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 三是，向人民法院起诉的，依法定程序进行如果是由工商行政管理部门处理的，在处理时认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。 四是，当事人对工商行政管理部门的处理决定不服的，可以依照行政诉讼法向人民法院起诉侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。 五是，进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可以依照民事诉讼法向人民法院提起诉讼。
对于商标侵权的处理大体上有两种途径。 1、行政查处。这种方法的主要优势在于，查处力度大，查处行动快。对制假者和售假者打击迅速能有效制止侵权行为的蔓延。但单独使用这一方法，很难将法律赋予投诉人的权利用尽。这里所指的就是损害赔偿问题。一般来说，侵权行为人因实施了侵权行为会给被侵权人带来经济上的损失，同时投诉人为制止侵权行为会投入一定的资金和人力，许多企业都希望侵权行为人因实施了侵权行为对被侵权人提供一定的经济赔偿，以弥补被侵权人所遭受的损失。现行的《商标法》、《产品质量法》里也有明确的规定(详见《商标法》)但由于通过行政机关请求赔偿，在执行过程中存在一定的难度，因此被侵权人权利不能用尽。 2、诉讼程序。适用这一程序的优势在于，查处力量大，投诉人可以依据有关法律规定，要求侵权行为人对其实施的侵权行为给被侵权人造成的损失予以赔偿。
（一）向侵权人所在地或侵权行为地的县级以上工商行政管理机关控告或检举。 （二）被侵权人也可以直接向人民法院起诉，如果对工商行政管理机关处理不服也可以向人民法院起诉。工商行政管理机关和法院在处理商标侵权案件时有所不同，主要表现如下： 1、要求处理的当事人不同。 按照《商标法》第五十三条和《商标法实施细则》第四十二条之规定，任何人都可以向工商行政管理机关控告或检举商标侵权行为，既可以是被侵权人，也可以是被侵权人以外的其他人。而请求人民法院处理商标侵权案件的当事人，必须是被侵权人。法院不受理其他人的起诉。 2、对被告要求不同。 工商行政管理机关在受理商标侵权案件时，只要求提供侵权事实存在，被告不一定十分明确；而人民法院要求被侵权人起诉时，必须提供明确的被告，否则不予受理。 3、受理原则不同。 工商行政管理机关从保护消费者利益、制止不正当竞争、维护社会正常经济秩序出发，即使无人控告、检举，也要“主动查处”商标侵权行为。人民法院则实行“不告不理”的原则。没有被侵权人起诉，人民法院不处理商标侵权案件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
63人已浏览
90人已浏览
76人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
