行政处罚陈述和申辩的日期规定是哪些的-法师兄

第一、想知道行政处罚陈述和申辩的日期规定，行政处罚法中，对当事人的陈述和申辩期限没有明确规定，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关只给当事人1-3天的期限，但从保护相对人利益的角度讲，我个人还是认为应参申请照听证的期限，即3日为妥，最好为3日以上，这样更有利于避免产生行政纠纷。第二、三个日期的问题，一般行处罚事先告知书不会直接有当事人意见记录，需要另行记录的，设计在事先告知书上是不科学的。一般事先告知书在期限的设置上，不会直接指定到某日，因为要考虑送达的时间，一般都会写“在**日内到**进行陈述和审辩“，这样，无论在什么时间送达，都以送达日为基础，给足当事人3日时间。”卫生行政机关盖章日期“就是做出事先告知行为的日期。如果非要你这种格式设置，行政机关盖章日期应在先，这是作出行政行为的基础，根据这个日期确定”可在*年*月*日到**进行陈述和申辩”，以盖章日第二天起算，给申诉期。但需要注意的是，必须还要有单独送达回证，而且你们要保证在申诉期前一日送到当事人手中，因为你至少要给留1天的申诉期。当事人签名日期就是他提出申诉意见的日期。

答

一些行政机关在执法时不愿意接受当事人的陈述和申辩,这种行为直接导致行政机关程序违法;有的机关虽然接受了陈述和申辩,但是并不对陈述和申辩的内容...

答

具体的条件有: (1)对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理...

那就写出减轻处罚的理由和证据。 (一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的; (二)受他人胁迫有违法行为的; (三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的; (四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。现在，环保行政处罚陈述申辩书是每个机关都已经把法定的处罚幅度细化并公布，也就是自由裁量权公开。违法行为的事实和危害都可以找到相对应的程度。

行政机关对当事人进行的陈述、申辩中提出的理由和要求，行政机关应当根据相关证据和法律规定作出采纳还是不采纳的决定，如不采纳一般要在处罚决定书中给予说明。如需采纳，则要根据具体情况作相应调整。比如当事人提出程序不合时，要补程序；提出证据不充分时，要补证；提出定性不准、法律适用不准、处罚幅度过高时，要重新制作告知书。当然对于当事人提出的一些没有水准的问题，可口头交换意见（相当于质证）给予处理。

行政拘留前陈述申辩的期限是三天，和要求举行听证会的时间是一样的。一般在公安机关对相对人做出行政拘留决定时，会向相对人发出行政拘留处罚通知书，而在通知书上就会注明针对于本次拘留决定，相对人有权相应证据进行陈述和申辩，如果行政机关发现相对人不应拘留的，此时应当撤销拘留决定。