诈骗罪中不报安全事故罪的认定标准是什么-法师兄

诈骗罪中不报安全事故罪的认定标准是什么

2021-12-01

未报告或谎报安全事故，延误事故抢救行为，情节不严重的，属于一般违法行为，不能追究行为人的刑事责任。根据刑法第十三十九条的规定，安全事故发生后，负有报告责任的人员不报告或者谎报事故，延误事故抢救。情节严重的，应当立案追诉。对象方面，本罪侵犯了安全事故监督制度。客观上，安全事故发生后，负责报告的人员不报告或谎报事故，延误事故抢救，情节严重。犯罪主体是负责报告安全事故的人员。主观方面有故意构成。

相关问答

问不报谎报安全事故罪认定标准

答

不报、谎报安全事故，贻误事故抢救的行为，如果没有达到情节严重的程度，则属于一般违法行为，不能追求行为人的刑事责任。根据刑法第139条的规定，...
问谎报安全事故罪的认定标准

答

不报、谎报安全事故罪的判决：违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或...

依照刑法第一百三十九条之一的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑司法机关在使用本条规定处罚时，应当注意一下的问题： 1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条在矿山生产安全事故发生后，负有报告职责人员不报或谎报事故情况，贻误事故抢救，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十九条之一规定的“情节严重”： (1)导致事故后果扩大，增加了死亡一人以上，或者加重伤三人以上，或增加直接经济损失一百万元以上; (2)实施下列行为之一，致使不能及时有效开展事故抢救的：决定不报与谎报事故情况或者指使、串通有关人员不报及谎报事故情况的;在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的;伪造及破坏事故现场，或者转移以及藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移与藏匿受伤人员的;毁灭和伪造、隐匿与事故有关的图纸与记录及计算机数据等资料以及其他证据的; (3)其他严重的情节具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十九条之一规定的“情节特别严重”：导致事故后果扩大，增加死亡三人以上，或者增加重伤十人以上，或者增加直接经济损失三百万元以上的;采用暴力、胁迫、命令等方式阻止他人报告事故情况导致事故后果扩大的;其他特别严重的情节。