相关问答
(一)必须有损害事实的存在。损害事实,指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违...
1、证明当事人主体资格的证据(1)当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口本等。(2)当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资...
大家都在问查看更多
侵犯公司隐私权和名誉权这种情况应该怎么处理?在我国现行法律中,只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权 若同时侵犯,则可依法提起诉讼请求赔偿。
名誉权侵权诉讼需要收集的证据是: 1、证明当事人主体资格的证据。 2、证明侵权事实存在的证据。 (1)新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据,如报道内容的原始载体。 (2)虚构事实,含沙射影,对他人进行诽谤的文学作品。 (3)以口头、书面或暴力方式,对他人进行人身攻击,侮辱,贬损他人人格的证据,可举出证人证言、书面材料。 (4)以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉,损害他人尊严的证据等。 3、证明侵权事实造成损害后果的证据,如单位处分,当事人精神受打击患精神病,法人经济效益滑坡等证据。 4、被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据。 5、有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
隐私权与名誉权之间的区别主要表现在: 1、隐私权与名誉权主体不同。 隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。 隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。 侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。 侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
303人已浏览
660人已浏览
243人已浏览
290人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询