相关法规
相关问答
对于忠诚协议是不是具有法律的效力,其实有两种不同的观点的。一种认为不具有,因为如果有效的话,那么因此协议产生的财产纠纷就具有单独可诉性,也就...
对于忠诚协议是不是具有法律的效力,其实有两种不同的观点的。一种认为不具有,因为如果有效的话,那么因此协议产生的财产纠纷就具有单独可诉性,也就...
大家都在问查看更多
从目前的法律规定来看,忠诚协议是否有效,要看具体情况及协议中的内容和条款。 1、一般来说,男女之间所谓的“忠城协议”,不能适用《合同法》来调整,是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务,而不是法律义务。 2、从“忠诚协议”的内容来讲,如果有限制一方基本人权,如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效,因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点,探望是父母的权利也是义务,不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况,明显畸高的法院不会认可。 3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”,要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签,不具有法律效力。 4、根据我国的司法实践,“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的,法院立案的可能性非常小。 5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力,但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的,无过错方可以依据,双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。
通常所谓的忠诚协议是指男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守民法典所倡导的夫妻之间互相忠实的义务,如果违反,过错方在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。 根据2001年修订的《民法典》第一千零六十五条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 夫妻之间应该相互忠实,《民法典》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,所以如果夫妻双方之间的忠诚协议是双方真实意思表示,且该协议并不违反法律规定,就是合法有效的,会得到法律的支持。 《民法典》第一千零六十五条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
首先,夫妻忠诚协议,是指夫妻在婚前或者婚姻关系存续期间对相互间的忠实义务以及违约后果进行的约定。协议书中常常约定若一方在婚姻关系存续期间由于道德品质问题出现背叛配偶的婚外情,则必须承担一定的违约责任”。目前,对于夫妻忠诚协议”是否有效尚存在争议。主张无效的一方认为: 第一,夫妻忠诚义务只是道德上的要求,不属于法律调整范围; 第二,我国法律规定的四种过错方赔偿情形并不包括一般的婚外情; 第三,忠诚协议”不属于财产约定的范围,法律不允许通过协议来设定人身关系。主张有效的一方认为:第一忠诚协议”属于契约,婚姻事实上可以推定为特定男女当事人之间存在的一种契约,互相忠诚则属于双方当事人之间当然的义务; 第二,我国法律第一千零四十三条规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重。”忠诚协议”完全符合法律的立法精神; 第三,忠诚协议”是一种对夫妻财产关系的约定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
3,689人已浏览
212人已浏览
113人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询