原借条未毁用原借条诉讼对吗？-法师兄

如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当举证，存在一份更换后的借条，原借条已经作废。在我国，民事诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。

答

如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当...

答

不是必须写明借款原因，处于借款效力的考虑，最好写明。如因借款人将借款用于非法活动，可能致使借款合同无效。...

存在一定败诉风险。在原告仅提供转账凭证的情况下，如被告能够提交切实的证据，证明该笔款项系偿还双方之前借款或其他债务，则举证责任再次转移至原告。风险提示：在民间借贷关系的认定过程中，设权凭证（借款合同、欠条、借据等）与行权凭证（转款凭证、收条、银行流水等）均缺一不可，如果缺少一环，都会引起不必要的麻烦。所以出借人与借款人都要树立证据意识，借条要打，钱要转账，缺一不可。

借条法院起诉要原件这种说法是不对的，按照民事诉讼法相关规定，你可提供复印件，到开庭质证时，你可提供原件进行质证；也可在起诉时直接提交原件，在你的证据清单中注明，法院立案庭会打收据给你的。

借条的诉讼时效：对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。在两年内，权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。如果你当初出具的是没有还款期限的借条，你则可以随时向对方要求还款，诉讼时效从你主张权利之日开始计算。而且再次主张权利时，诉讼时效还会随之再次中断，除非你在借款人出具借条20年内不主张权利，才会丧失胜诉权。