民事诉讼当事人不知情的情况下能简易判决吗-法师兄

法院依法送达，当事人拒不签收开庭传票，可留置送达；或者找不到当事人，依法公告送达开庭传票。履行完送达程序，如果当事人不出庭，可以缺席审理后依法判决

答

如果是被告，经过法院合法送达传票无正当理由不出庭的情况下，法院可以缺席判决。如果是原告，则按撤诉处理。...

答

当事人在不知情的情况下钱被取走，这样的性质属于盗窃，如果钱数大于2000元就涉嫌盗窃罪，可以到派出所报案，钱被追回的可能性就更大了。...

1、一般应当当庭宣判。法院是否会当庭宣判，还要根据案件的具体情况和审理进度去决定。 2、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条规定：适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。

不可以的。只能到基层法院提起。民事诉讼法第二章第一节关于级别管辖有规定：第十八条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十一条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）在全国有重大影响的案件；（二）认为应当由本院审理的案件。

法庭不出席：缺席判决是相对于对席判决而言，就是人民法院在当事人一方不出庭的情况下作出判决。当事人参加诉讼活动，可能是原告、被告亲自到庭，也可能是无诉讼行为能力的当事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭，或是由当事人或法定代理人委托的诉讼代理人出庭，在这几种情况下，除离婚案件当事人仍要求出庭外，法院所作的判决均不是缺席判决。根据民事诉讼法的规定和审判实践，有下列情况之一的，可以缺席判决：1．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，如果本诉原告不出庭或退庭按撤诉处理，本诉被告提出反诉，人民法院对反诉可以缺席判决。2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人出庭，或者未经法庭许可中途退庭的。4．无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属被告方，可以缺席判决