当事人在不知道事故的情况下出现肇事逃逸该如何处罚-法师兄

如果不知道出了事故，则不具有逃逸的主观故意，所以，不构成逃逸。

答

如果确实不知情的，不属于肇事逃逸。所谓肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事...

答

肇事后在不知道的情况下逃逸的，按以下情形处理：（1）首先对逃逸者进行查缉，查缉到逃逸者后，要调查肇事者是否确实不知道; （2）如果确实不知...

1、交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。出了交通事故，当事人不知情，在交通队来看不是理由，出了事故对方报案，而你离开了现场，法律上就属于肇事逃逸，法律不管你是否知情。 2、交警可以判断是否逃逸，当事人唯一能做的就是找到足够的理由，尽量让交警相信在那种情况下没办法知道发生了交通事故。另外主动表示愿意听从交警的建议，积极协助解决这起事故，留给别人一个主观根本没有事故逃逸想法的好印象。可以看到对于法律而言在交通事故发生之后，不管当事人是否知情，只要有逃逸现象那么就必然会按肇事逃逸处罚，所以当事人需要做的并不是证明自己是否知情，而应该是积极配合警察使得交警判断当事人并无逃逸。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸要从两方面来定义，首先，主观方面要在事故发生后有逃离现场的故意，另外就是客观方面已经离开了现场。主观方面有一点需要注意，就是肇事人明知发生了事故，如果肇事人，则不具备主观逃离现场的条件。而客观方面还包括几种情况，即使肇事人履行了抢救义务，将伤者送到了医院之后离开，以及没有逃离现场而是在现场附近藏匿，同样也算逃逸。如网友对事故发生并不知情是可不算逃逸的，但需要相关证据去佐证，认定难度很大。

交通事故当事人接受调查期间逃匿的；属于肇事逃逸交通肇事逃逸案件的定性标准，事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。