相关问答
1、侵犯商号权的认定是：存在侵犯商号行为；主观方面存在过错；侵权行为造成了权利人的损失；侵权行为与权利人的损失之间存在因果关系。侵犯商号属于...
商号侵权的认定标准如下： 1、若商标是著名或驰名商标，贵司的商标与它相同或近似，就构成侵权； 2、若商标不是著名或驰名商标，但贵司的商标与它...
大家都在问查看更多
1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者不能提供商品的合法来源的。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括制造和销售两种行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商号侵权的认定标准如下： 1、若商标是著名或驰名商标，贵司的商标与它相同或近似，就构成侵权； 2、若商标不是著名或驰名商标，但贵司的商标与它相同或近似，并且商品都类同，就构成侵权； 3、在宣传上突出使用，造成消费者误会的，也构成侵权；等等。
从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件： 一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。 二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。 三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。 四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件；而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
84人已浏览
79人已浏览
140人已浏览
290人已浏览
网友热门关注
