第三者写的赔偿能主张还款？-法师兄

对于第三者与夫妻一方发生婚外情而夫妻另一方要求第三者赔偿损失，第三者因此而写下的欠条，如果第三者愿意赔偿的话，那么夫妻另一方可以凭欠条直接找第三者索要赔偿。如果第三者之后反悔不愿意赔偿的话，那么法律也是会保护这张欠条的效力的。我国法律规定借贷行为时实践性实行，欠条要发生法律效力必须有实际交付借贷款的行为。而婚外情第三者写的赔偿欠条并没有实际借贷款交付行为，也就是说，该欠条是没有法律效力的，不受法律的保护。

答

离婚能向第三者主张赔偿，如果第三者实施了侵权行为，给婚姻当事人造成了实际损害，第三者的侵权行为与损害事实之间有因果关系且侵权行为人有过错的，...

答

可以，利息属于法定孳息。发包人欠付工程款时，除应承担向债权人继续支付工程款的责任外，还应支付拖欠工程款的利息，对于拖欠工程款利息的记付标准，...

司法解释对离婚过错赔偿制度进行了三个限定：提出损害赔偿的为无过错方，其他家庭成员不享有这个权利。因为有的国家子女也可以提出赔偿请求；只有确实因对方过错导致离婚的才可以赔，未离成婚或不想离婚的不能提出或得到过错赔偿；无过错方只能是向自己的配偶要求过错赔偿，不能向婚姻关系以外的其他人提出，比如第三者或者“二奶”。有学者提出，由于一方有过错，离不离婚实际已经给另一方造成了损害，就是不要求离婚或没离成婚，也应该由过错方向无过错方赔偿损害，一方面是对有过错者的惩罚；另一方面是对无过错者所受伤害的“填补”。现行婚姻法扩大了个人财产范围，另外，有些夫妻实行分产制，赔偿就不再是把钱从这个口袋掏到另一个口袋，不离婚的过错赔偿也是有必要的。

离婚过错损害赔偿请求权的基础是过错方的侵权行为，所以该损害赔偿请求权实质上是因侵权行为存在而导致离婚的损害赔偿请求权。目前“第三者”还没有形成法律上的概念，但这并不影响无过错方向其主张损害赔偿的权利，“第三者”插足这一行为虽未被法律作出禁止，但这一行为侵害了无过错方维持正常家庭关系的权利，因第三者的侵权行为而受到损害的不仅仅是无过错方，还包括其子女和家人。因此，第三者如果实施了侵权行为，有损害事实存在，侵权行为的存在与损害事实的发生之间有因果关系且侵权行为人有过错，那么对于第三者对于自己的不道德行为应该承担相应的民事侵权责任。

《中华人民共和国保险法》第六十五条规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定保险公司可以直接向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述规定，保险公司对其所承保的保险车辆发生事故造成受害人的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。同时，与此相对应，在道路交通事故案件处理过程中，作为交强险受害人或其近亲属可以选择直接向保险公司主张权利，要求其在交强险限额范围内赔偿，也可选择向被保险人或直接侵权人等赔偿义务主体主张赔偿的权利。虽然上述法律法规规定要被保险人向第三人承担赔偿责任后才可由保险人向被保险人赔偿保险金，但是鉴于目前机动车辆在发生交通事故时运行支配的主体时常为不同主体，车辆所有人作为投保人在投保时亦常作为被保险人，而发生交通事故后基于不同的法律关系对第三人承担赔偿责任的确可能或为被保险人即车辆所有人，或驾驶人即直接侵权人，或其他赔偿义务人的情况，对此法院认为若被保险人实际上未承担赔偿责任，而是由直接侵权人对第三人承担实际赔偿责任，若直接侵权人属于投保人允许的合法车辆驾驶人则其应享有与被保险人向保险人主张保险赔偿金的同等权利，不然将会使适格权利主体处于缺失状态，导致无相关权利主体向保险人主张权利，这显然也与国家设立交强险的立法目的相违背。在本案中，原告陈某作为车辆借用人即车主李某所允许的合法驾驶人，其作为直接侵权人已向受害人金某承担了赔偿责任，对此陈某享有与被保险人向第三人承担给付保险金责任后再向保险人主张保险金的同等权利，故陈某可作为适格原告主体向被告保险公司行使主张给付保险金的权利。