相关问答
《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条违反草原法等土地管理法规,非法占用草原,改变被占用草原用途,数量较...
符合下列条件认定构成故意破坏事故现场: 一、破坏现场的行为人是交通事故的当事人。 二、行为人破坏现场的行为是处于主观故意。这里的故意是指当事...
大家都在问查看更多
认定故意破坏事故现场需要看是否符合下列要求 1、行为的主体是事故当事人; 2、实施行为时的主观心理状态是故意的; 3、行为的目的是逃避法律追究; 4、破坏现场的客观行为。
《刑法》 第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
现场遭到破坏的情况下,要区分不同的情况,进行交通事故责任认定: 第一,如果是交通事故当事人一方故意破坏现场的,破坏现场的当事人要承担全部责任。 第二,如果事故现场不是被当事人故意破坏的,而是由于疏忽或者其他原因,比如由于暴雨等受到破坏,则由有举证责任的一方承担相应的举证责任。机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担举证责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例承担责任。如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担交通事故责任。 但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。由此可见,机动车一方在交通事故中负有较重的举证责任,如果在现场遭到破坏后,不能举出有力的证据予以反驳,那么要承担交通事故全部责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
442人已浏览
97人已浏览
671人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询