缓刑期满受过刑事处罚是怎么规定的吗？-法师兄

一、提问涉及情况，虽在司法界有些争议，但按照目前司法实践，前罪被判缓刑，缓刑考验期满后5年内再故意犯罪的，不按累犯处理。二、分析：从现行刑法典的立法精神和法条原意上来分析，缓刑考验期满后再犯新罪均难以构成累犯。其主要理由为：把量刑、累犯、自首和立功、数罪并罚、缓刑、减刑等刑罚的具体运用等同于刑罚的执行依据不足。既然刑罚被缓期执行，则意味着刑罚没有被执行。刑法也明确规定“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。”因此，缓刑犯在缓刑期间接受考察，并不能说是在接受刑罚处罚，执行刑罚对缓刑犯来说仅是一种未来的可能。缓刑考验期满不是原判刑罚执行完毕，而是原判刑罚不再执行。另《最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯问题的答复》中明示：“根据刑法规定，缓刑是在一定考验期限内，暂缓执行原判刑法的制度。如果犯罪分子在缓刑考验期内没有再犯新罪，实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚；加之被判处有期徒刑的犯罪分子，一般犯罪情节较轻和有悔罪表现，因其不致再危害社会才适用缓刑。所以，对被判处有期徒刑适用缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，可不作累犯对待。”此司法解释虽然在新刑法之前颁布，但其意思表示与现行刑法并不相抵触。

答

一、提问涉及情况，虽在司法界有些争议，但按照目前司法实践，前罪被判缓刑，缓刑考验期满后5年内再故意犯罪的，不按累犯处理。二、分析：从现行...

答

一、宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，没有刑法规定的法定撤销缓刑的情形，缓刑期满，宣告原判刑期不再执行; 二、宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考...

在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。在考验期内，如果遵守一定的条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。可见，缓刑不是具体的刑种，本身不是刑罚，只是刑罚的一种执行方式。适用缓刑是在维持原判刑罚效力的前提下，给犯罪人以悔过自新的机会，是惩办与宽大相结合的刑事政策在刑罚运用中的具体化。

1、《刑法》第七十六条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。” 2、《公安机关办理刑事案件程序规定(98修正)》第三百零二条：“被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考察期限内没有刑法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。缓刑考验期满，公安机关应当向本人宣布并通报原判决的人民法院。” 3、因此，缓刑考验期满，由公安机关向本人宣布并通报原判决人民法院。

因受贿罪被判一缓一了,因为有案底,在公安机关的电脑内部网上可以查到. 案底:一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录.又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。