行为要件是徇私枉法罪吗-法师兄

徇私枉法罪的构成要件如下：（一）侵犯本罪的客体是国家司法机关的正常活动和国家的司法公正性。司法机关依法办案，严格执法，是实现国家刑事法律所体现的公公正的具体过程。如果司法机关工作人员徇私枉法，将违反法律的正义要求，严重损害国家司法活动的正常进行，同时也损害司法公正。客观要件本罪的客观方面表现为行为人在刑事司法活动中实行徇私枉法、徇情枉法。（三）本罪的主体是特殊主体，即司法人员。依照刑法第九十四条的规定，司法人员是指具有侦查、检察、审判、监督职责的人员。主观要件本罪的主观方面只能由故意构成，具有徇私、徇情动机。行为人故意对无罪人作出有罪判决，或者重罪轻判，轻罪重判。如过失造成上述结果的，不能以犯罪论处。

《中华人民共和国刑法》第九十四条、第三百九十九条《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(五)徇私枉法案

答

视情况而定。根据《刑法》规定，徇私枉法罪,是指司法工作人员,利用职务上的便利,徇私枉法,徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪...

答

1、客观要件本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情，而故意歪曲事实，违背法...

1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。 3、该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。 4、该罪在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人，动机是徇私、徇情，其具体表现多种多样。

徇私枉法罪怎么认定？司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，造成错押、错捕当事人的，一般不构成本罪，但应根据不同情节，区别对待。对于出于严重官僚主义，极端不负责，草率从事，造成严重后果的，可按玩忽职守罪论处;对于情节严重，造成一定后果，可由所在单位酌情给予行政处分;对于因缺乏经验，思想方法主观片面，或因任务紧，案件多而粗枝大叶，调查研究不深入细致，事实证据不清，或因政策水平低，缺乏专业能力等原因而造成的，则应作为一般工作错误，给予批评教育，使其总结经验教训，提高政策水平和业务能力，改进工作;必要时，予以纪律处分。

就徇私舞弊罪而言，司法工作人员在刑事审判中故意违反事实和法律的，只能作为知道自己是无罪的人的行为。但是，在知道自己是有罪被起诉的人的行为中，不作为可以构成。构成不作为的徇私舞弊罪，必须具备以下两个条件：一是不履行法律义务是徇私舞弊罪不作为罪的本质特征。在刑法理论中，不作为的构成必须以具体义务的存在为基础，反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素，是决定不作为犯罪能否成立的主要依据。在徇私舞弊罪中，作为掌握国家司法权的工作人员，他承担着代表国家实现司法公正的神圣职责。公平司法是基于其职务要求而产生的具体义务。如果没有这样的特定义务，就不存在不作为犯罪。第二，发生危害的结果是，刑法不作为犯罪的必要条件，不作为犯罪的对象。在不作为犯罪评价的情况下，它将被视为犯罪的必要条件。对此，最高人民检察院在《关于渎职侵权案件立案标准的规定》中，合理解释了徇私舞弊罪的不作为犯罪，即立案后，伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段，应当采取强制措施而不是强制措施，或者中断调查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任，导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控。以危害结果作为徇私舞弊罪的成立条件，符合刑法谦虚原则的基本要求。同样，徇私舞弊罪的不作为犯罪也是建立一定危害结果的必要前提。例如，在上述案件中，虽然承担案件的警察王故意不履行职责，但他应该采取强制措施如果杨仍在公安机关的监控范围内，很难确定他逃脱了法律调查。