轻微伤构成故意伤害吗-法师兄

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形。有人认为，损伤程度凡是未达到刑法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行： 1、凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤； 2、凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等）。轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代谢功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。

答

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1...

答

轻伤不是故意伤害罪。故意伤害罪中的伤害不包括轻伤。一般情况下，受害者造成的伤害是轻伤还是轻伤，决定是否认定为故意伤害罪。依法故意伤害他人身体...

轻伤不是故意伤害罪。故意伤害罪中的伤害不包括轻伤。一般情况下，受害者造成的伤害是轻伤还是轻伤，决定是否认定为故意伤害罪。依法故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【案例】2012年12月3日零时30分左右，被告刘某某因头部受伤去医院。刘某某对接诊医生宋某某（受害者，男，46岁）表示可能颅骨骨折，宋某某建议刘某某去其他医院治疗。刘某某对宋某某建议转院治疗不满，离开十分钟后返回，拉下宋某某的眼镜，用头撞击宋某某的口鼻，并殴打宋某某，造成宋某某两颗牙齿断裂，鼻骨线形骨折，构成轻伤。【判决】经审理，人民法院认为，被告人刘某某故意伤害他人造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某某就诊时对医生提出的转院治疗建议不满，给医生造成轻伤，应依法处罚。鉴于刘某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依法对被告人刘某某判处有期徒刑一年四个月。本案一审宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，上述刑事判决已于2013年12月9日发生法律效力。

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形。有人认为，损伤程度凡是未达到刑法第95条规定的重伤标准的就是轻伤;有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：1、凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;2、凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)。轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代谢功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。综上，要是故意伤害他人人身而

故意伤害罪中的伤害不包括轻伤。一般情况下，受害者造成的伤害是轻伤还是轻伤，决定是否认定为故意伤害罪。依法故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。