建筑施工合同纠纷案件争议焦点是什么-法师兄

争议的焦点主要集中在以下七个方面： 1.施工合同的效力问题。 2.合同无效是否应进行结算。 3.备案合同和补充协议，即黑白合同不一致，在结算时应采纳哪一份合同作为结算的依据问题。 4.对于建设部推荐施工合同版本通用条款中涉及的发包方逾期不结算是否视为认可送审价的问题。 5.工程款结算采取何种标准的问题。 6.诉讼中，造价司法鉴定的范围。 7.关于工程质量、工期、农民工利益等问题。

《建筑法》第15条，建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的，依法承担违约责任。《建筑法》第25条，按照合同约定，建筑材料、建筑构配件和设备由工程承包单位采购的，发包单位不得指定承包单位购入用于工程的建筑材料、建筑构配件和设备或者指定生产厂、供应商。

答

争议的焦点主要集中在以下七个方面： 1.施工合同的效力问题。 2.合同无效是否应进行结算。 3.备案合同和补充协议，即黑白合同不一致，在结算...

答

工程施工中容易出现合同纠纷，这些纠纷争议焦点主要突出表现在七个方面： 1、施工合同的效力问题; 2、合同无效是否应进行结算; 3、备案合同和...

任何一种违约行为都可能引起合同纠纷。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。 1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。 2.调解。调解是由争议各方选择信任的第三方居中，就合同争议进行调解处理。调解通常是以各方互谅互让为原则进行。此方法解决纠纷的可能性较和解大一些，但由于调解协议与和解协议一样不具有强制性效力，也使得纠纷的解决难尽人意。 3.仲裁。仲裁指争议各方根据合同中的仲裁条款或者纠纷发生以后达成的仲裁协议，将争议提交法定的仲裁机构，由仲裁机构依据仲裁规则居间进行居中调解，依法做出裁定的方式。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。并可根据生效的仲裁协议申请强制执行。 4.诉讼。诉讼是解决合同争议的最后方式。是指人民法院根据争议双方的请求、事实和法律，依法做出裁判，藉此解决争议的方式。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

票据与文件的送达不谨慎交易的履行过程中必定会存在大量的票据与文件的送达程序，例如发票的寄送、对账单的送达等。对于这些资料的送达，作为专业律师有两个方面的建议：一是要小心确保安全，二是要谨慎确保有效。为什么这么说？我经常遇到当事人跟我讲他们公司很规范，增票与对账单都是定期与买方送达确认，但详问方式则被告知，增票是用普通快递寄，对账单是用传真。今年三月我在江苏省张家港法院的案件则遇到了类似的问题。普通快递的效力太低，有时候还会遗失，安全性不够。而传真记录的保存期一般仅为三个月，且无法证实其具体内容。这些在具体的诉讼过程中，都存在较大的证明力瑕疵。而当我听到当事人很多时候甚至通过快递寄送承兑汇票时，我则更为诧异。今年4月，我在上海的另一家顾问单位即碰到了这样的问题，对方寄送了70万承兑汇票，我的当事人说没收到，于是双方扯皮。买卖合同纠纷看似简单，但要想把这一类案件做好，我们在针对顾问单位的专项服务时，就应当充分提醒当事人把握好与上述问题相关的各类细节，且在无奇不有的现实履行过程中，谨慎处理好每一个环节。（例如：贸易公司/皮包公司在向我们的当事人下单后，当事人根据贸易公司/皮包公司的要求，直接将货物发送至真正的需方，但这中间存在两个买卖关系。再比如：货物是送给A公司，但送货单与增票却应A公司的要求开给了B公司。诸如此类的变异情形，都应当引起我们的充分关注。）

建设工程施工合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式处理。协商、调解应当在当事人自愿、平等的基础上进行，人民调解委员会不收取任何费用。发生建设工程施工合同纠纷的，当事人可以依法向人民法院起诉。