相关问答
区分原告举证还是被告举证的方法如下:1、正常情况下,原告向法院提出自己的主张,应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明,所以,是原告举证;2、如果...
原、被告都有举证期限,原告是从立案受理开始计算,被告从收到起诉状开始计算。...
大家都在问查看更多
民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:第一,开庭时持有本人身份证明原件;第二,持有法院送达的发票,持有自己的民事诉讼状;第三,持有自己诉讼状的内容的证据,持有证据的原件;第四,注意法院送达的发票,按时出庭;民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:第一,开庭时持有本人身份证明原件;第二,持有法院送达的发票,持有自己的民事诉讼状;第三,持有自己诉讼状的内容需要持有证据,持有证据的原件;第四,注意法院的审判时间和民事案件的准确性证据很多,对于民事案件进行审判的复杂性证据的法院的审判时间和法院的审判案件也有很多。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换,质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,为开展好庭审活动打下坚实基础,这样既保障了庭审质效,又提升了法官的司法认证水平。二、适度引导举证,明确举证,验证范围因当事人身份不同,固定其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显不同。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意,更好地维好自己权益,审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导,有利于庭审活动的顺利展开,既能明朗当事人的举证范围,又明晰了法官查证案件事实的审理方向,为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。三、规范程序环节,处理辩论和质量的关系,质量证明权和辩论权是当事人在不同诉讼阶段享有的两种性质不同的诉讼权利,在实践中,当事人容易混淆,例如在审判中,当事人不知道诉讼程序的具体规则,有时容易混淆这两种程序的权利为此,审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求,应规范约束当事人的诉讼行为,法官在质证程序中应做到“三步”到位:一要做到边听;二要做到边记;三要做到边思考。法官不仅要听好,还要善于思量证据的“三性”,为以后的认证做好准备工作。
庭审时,在原告宣告起诉状,被告答辩后,法院会让原告举证,被告需要看证据进行质证的,如果不看证据,怎么能质证呢质证包括对证据真伪及与所证问题有无关联和证明力大小就行。当然,也可以在开庭前联系主审法官,看看原告所举的证据。被告如果有相关证据,需要提供证据原件,写明证据名称及所要证明的问题。
1.由双方当事人协商,可同时到期,也可不同时到期。意思自治为上。2.协商不成,由法院指定。则:期间应相同,以示公平。但因起算日往往不同,因此通常双方的举证期限不是同时届满的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
40人已浏览
153人已浏览
1,326人已浏览
968人已浏览
网友热门关注