要如何认定是过失伤害罪

大家都在问查看更多

• 问怎么认定是过失伤害罪
  

  认定标准是：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪的形式： (1)疏忽大意的过失； (2)过于自信的过失。

• 问故意伤害罪的认定标准是什么？要如何与过失伤害区分
  

  于的本质区别罪是指故意剥夺他人生命的行为，其所侵害的客体是他人的生命；故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为，所侵害的客体是他人的身体健康。不难看出，杀人与伤害的主要区别在于故意的内容不同，前者是剥夺他人的生命，后者是损害他人的健康，其关键是，二者故意犯罪行凶作案的目的不同。通俗地讲，杀人者欲夺人之命，伤害者是要损人健康。常见的杀人行为是在泄愤、图财、奸情、灭口等心里动因推动下实施的，尽管犯罪的动机各异，但犯罪分子的作案目的都是要夺人之命。常见的伤害行为有报复、泄愤、流氓和打砸抢伤等，尽管动机不一，但犯罪分子的目的都是要损人健康，给被害人造成肉体上的伤残和痛苦。犯罪心理学研究认为：同一犯罪动机（如泄愤），由于强度的诧异可以产生不同的作案目的（伤害或杀人等）；同一作案目的，也可以来自不同犯罪动机。而就故意杀人罪与故意伤害罪来说，犯罪行为的性质主要取决于犯罪的目的。伤害他人者大多是为了给被害人造成难以忍受的痛苦而行凶。当伤害后果较轻时，一般较容易认定；一旦危及生命或致死，犯罪人的“夺人之命”或“损人健康”的本意就需要认真判断和鉴别了。健康和生命既有联系又有区别，生命不复存在时，健康就无从谈起。当健康被损毁到极限时，生命就会受到直接威胁甚至在健康损毁过程中结束。从实践中罪易混淆故意伤害致死与间接故意杀人来看，伤害致死就犯罪人行为的目的而言，并非要剥夺对方的生命，由于暴力行为已在客观上危及了生命，出现了致人死亡的后果，但被害人的死亡是犯罪分子本意之外的。而间接故意杀人则不然，行为人明知自己的行为会发生他人死亡的后果，虽不追求和希望这种后果发生，但在主观上对死亡后果的发生采取了放任的态度，是伤是死任其自然。

• 问过失伤人罪如何认定?
  

  针对过失伤人的判定，要从目的、动机、认识程度、当时情形、纠纷原因、采取的手段等方面去分析及判断，如明明知道自己的行为会导致严重的社会危险，并且希望这个导致结果发生的话，是属于故意范围的行为，需要负相关刑事责任的。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  如何认定故意伤害

  1,779人已观看

• 1'00
  过失伤害致死怎么定罪

  1,868人已观看

• 1'15
  过失爆炸罪认定标准

  1,086人已观看

• 1'07
  绑架罪过失致人死亡如何定罪

  2,654人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失伤害罪与故意伤害罪如何认定？

  135人已浏览

• 
  过失伤害罪与故意伤害罪如何认定

  142人已浏览

• 
  故意伤害和过失伤害如何认定

  201人已浏览

• 
  过失伤害罪与故意伤害罪如何认定的案件？

  157人已浏览