被告人不去拿判决书!可以代理律师上诉吗-法师兄

要看与律师的委托书中是否给予律师代为上诉的权限。你说的应该是被告吧被告人是刑事案件中犯罪嫌疑人的叫法。

答

其实按照法律规定，。只要法院宣判了，无论签不签字都产生法律效应了。否则任何人犯了任何错，他只要不签字就没有罪了吗宣判就不成立了吗...

答

当事人不去法院领判决书，法院可以留置送达或者公告送达。暂时不能去领的，可以向法官说明情况，晚几天去领。作为原告早点上诉，可以尽早启动二审，二...

【法律意见】各地法院乃至同一法院不同法官对这一问题的认识和处理都不尽相同。有的认为：根据司法部的函复精神，也不宜让同一律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告。因为两个以上被告在法院最终裁判前是很难判定是否有利益冲突的。被告之间必然有一致的或冲突的，不能靠律师的主观判断或法院的预先判断来认定是否有利益冲突。有的认为：共同委托符合民诉法规定，禁止律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告有限制律师执业权利之嫌。个人认为对这一问题应区分对待：对于两个以上共同被告为共同义务人，其权利义务连为一体，不涉及利益再分配的，如夫妻作为共同被告的财产或侵权类案件，按民诉法的一般规定处理，允许委托同一律师代理诉讼；对于两个以上共同被告为按份义务人，法定权利义务还需进行再分配的，如共同侵权人作为被告的损害赔偿类案件，虽然在对对方的诉讼中有暂时的一致性，但在实体上涉及到当事人之间将来对利益进行再分配。此种情形下各共同被告委托同一律师代理诉讼的，法院应及时制止，并向各共同委托人充分释明利害关系，让其撤销委托或另行委托。

“一审风险代理”已经履行完毕，被告不服上诉事虽同理有别，应重新委托应诉。如果原先约定包括“被告不服上诉”等，则“风险代理还有效”。风险代理分为部分风险代理和全风险代理。部分风险代理：前期支付一定基本律师费用后，再根据结果按比例支付律师费，此比例低于上述全风险代理。全部风险代理：需根据案件的具体情况，与律师协商确定，一般根据案件结果按比例收费，一般不超过合同标的额的30%。风险代理与传统的代理制度相比，主要有以下区别：一是风险代理的对象多是疑难复杂，特别是执行难度比较大的案件，否则委托人不会同意风险代理。二是代理结果与律师报酬及投资回收密切联系，即律师不仅要承担收不到代理费的风险，还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。三是约定的收费比例比较高，对律师的吸引力比较大。四是委托人对承办律师的信任度高，律师对案件实体权益的处分权限比较大。

答案是不能生效的，因为有人提起了上诉，所以要等法院对上诉作出处理之后才能确定是否生效。