相关问答
事实上，这很正常。毕竟，信用调查并不是信用卡审批的唯一参考因素。如果没有逾期，只意味着没有不良信用调查，并代表其他方面表现良好。如果申请人不...
信用卡到期后未还1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。 2、如果你欠款金额达1万元的，经银行...
大家都在问查看更多
第一，最近几年，受到大环境的影响，网贷公司倒闭数量也很多。如果之前借钱给你的网贷公司破产倒闭了，那么在一段时间内自然是不会有人来催讨债务。不过，会有新的金融机构来接管这家破产的网贷公司，等他们接管之后，就会陆续恢复之前的催讨工作，如果催收多次没有结果，新接管的这家公司也会把借款人告上法庭。 第二，网贷公司的业务实在太繁忙了，而催讨人员的数量比较有限，所以，网贷公司会把欠款金额较少的借款人暂时放在一边，先催讨欠款金额较多债务人。这样一来，欠款较少的借款人暂时就不会面临催讨或法院起诉。 而一旦等到网贷公司把之前的欠款业务都清理完毕了，那就会把精力都放在欠款较少的债务人身上。所以，欠款人不要抱有侥幸的心理，应该及早把所欠债务给还清了。 第三，网贷“逾期”一年多，既没有人来催讨，也没有被起诉，那也很有可能是网贷公司设置的圈套。很多网贷公司故意让欠款人逾期，即使逾期之后也不进行催讨，因为欠款人逾期时间越长，网贷公司就可以收取更高的滞纳金和利息，这样网贷公司就能获得更多收益。如果网贷一出现逾期就催讨，那网贷公司就无法获得高收益了。
信用卡到期后未还1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。 2、如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的 （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
信用卡到期后未还1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。 2、如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的 （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
2,400人已浏览
2,051人已浏览
1,521人已浏览
网友热门关注
