交通事故逃逸的认定有哪些规定

大家都在问查看更多

• 问交通事故逃逸认定规定
  

  主观方面 主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。 客观方面 交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。

• 问交通事故事故逃逸的认定有哪些标准？
  

  交通事故逃逸的一方承担事故全部责任，如果证明确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

• 问交通事故逃逸的认定标准有哪些
  

  关于交通肇事逃逸法律上是有严格的认定条件的首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度如果造成的事故情节轻微无人员伤亡负次要或者次要以下责任无重大财产损失的就不构成交通肇事罪也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”如果肇事方没有此目的也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然何为“逃避法律责任”表现上有多种形式法律上也有多种认定具体认定需要结合案情和证据才能得出

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,485人已观看

• 1'11
  交通事故逃逸怎么认定责任

  1,218人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,704人已观看

• 1'40
  交通逃逸的认定标准

  6,017人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通事故逃逸新规定有哪些

  1,145人已浏览

• 
  交通肇事逃逸事故认定有何规定

  153人已浏览

• 
  交通事故逃逸的认定

  392人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的认定有哪些

  170人已浏览